創世記 Genesis

酷兒看 《阿莉芙》 (ALIFU, THE PRINCE/SS) (Taiwan, 2017)

酷兒看 《阿莉芙》 (ALIFU, THE PRINCE/SS) (Taiwan, 2017)

參與討論 / Contributors

陳查令 黃瀞皓 Tulbus Remaljiz 董晨晧

討論摘要 / Summary

《阿莉芙》的故事描述四位多元性別角色在面對生活與他人關係的煎熬與矛盾。
主角是一名阿莉芙的跨性別女性(Utjung Tjakivalid飾),生理性別為男性,同時也是排灣族頭目的孩子,在台北髮廊工作,同時也在Sherry(陳竹昇飾)經營的變裝酒吧工作,而阿莉芙渴望動變性手術,因此與希望將頭目之位傳給他的父親達卡鬧(胡德夫飾)處得不愉快。
阿莉芙有個女同性戀室友兼同事李佩貞(趙逸嵐飾),在與女友分手後漸漸愛上了阿莉芙。
在阿莉芙工作的酒吧有位變裝皇后,本名叫正哲(鄭人碩飾),阿莉芙對正哲十分傾心,他白天是公務員,有一名從事音樂教師一職的女友安琪(王安琪飾),但正哲並沒有讓女王知道他從事變裝皇后的工作。
酒吧老闆娘Sherry多年來暗戀水電工老吳(吳朋奉飾),兩人的關係一直介於家人和伴侶之間,然而Sherry卻在突然間確診痍臟癌末期,使得老吳也必須正視兩人的關係。

聆聽本集內容 / Content

酷兒看 《阿莉芙》 (ALIFU, THE PRINCE/SS) (Taiwan, 2017)

思考與討論 / Discussion questions

  1. 從電影當中,你看見哪些文化/性別/社會階級符碼在影響著角色們的互動?
  2. 你的信仰團體與處境裡,有些哪多元性別的展現與傳統呢?
  3. 「文化用挪」(Cultural Appropriation) 與 文化誤用(Cultural Misappropriation) 是不是也常出現在你的處境裡?
  4. 在聖經裡,你是否也有看見「變裝」(drag)或「跨性別」(trans-gender)的展演,如:創世記裡約瑟的彩衣,以及馬可福音17 被變裝的耶穌?

延伸資料 / Further reading

《阿莉芙》 (ALIFU, THE PRINCE/SS) (Taiwan, 2017)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E8%8E%89%E8%8A%99

《阿莉芺》電影預告
https://www.youtube.com/watch?v=aPCkChWZYUo

阿莉芙 (Utjung, 2017) (台灣教會公報) (飾演阿莉芺角色者投書)
https://tcnn.org.tw/archives/25937

Adju阿督音樂節 (Facebook page) (Paiwan, Taiwan)
https://www.facebook.com/AMFAdju

NaviTalk烙|零負評!ADJU阿督音樂節!(2019)
https://www.youtube.com/watch?v=ygN7lMJQRCs

【Yu’fafoinana逐路者】魯凱族同志夫妻的故事:誰說原住民「都是」反對多元成家? (想想, 2015)
https://www.thinkingtaiwan.com/content/3639

性平教育手冊被誤讀 性別團體告真愛聯盟 (苦勞網, 2011)
https://www.coolloud.org.tw/node/61717

關於本集節目 / About this episode
本集內容為信仰與電影專題,錄音時間:2020年7月29日。本集使用的音樂來自
Blue Dot Sessions


文化符碼與族群常規的運用與跨越 (阿莉芺 Alifu, The Prince/ss)
No comments to show.

Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 酷兒企畫 Queer Series
創世記 18:16-33, 19:27-28 / Genesis 18:16-33, 19:27-28

創世記 18:16-33, 19:27-28 / Genesis 18:16-33, 19:27-28

討論摘要 / Summary

  1. 亞伯拉罕怎麼有如此勇氣,和耶和華討價還價?因為已經有了應許而成為他的強心針嗎?
  2. 這段經文是二個或三個不同來源的編輯結果,更要仔細反思的:我們是用什麼特定的意識型態進行閱讀?而又讀出什麼彼此互斥的結果?
  3. v19 的註釋「揀選」→「看見/認識」是一個文字遊戲,在十九章,羅得與所多瑪城人的互動時,「看見」是個關鍵動詞。
  4. 隔天清早,亞伯拉罕會怎麼思考「過度自信,反而讓事情更糟」,所多瑪被毀呢?
  5. 「為什麼只停在十個人」,背後是否仍代表著:上帝有他的另外意圖?然而,所多瑪被控告的事情是什麼?尼尼微城與約拿的故事,是否也有相似之處?
  6. 「搖動上帝的手」,是否是不切實際的想像?順服上帝,不代表就不需要做些事情,或就直接放棄了。
  7. v27-28 是亞伯拉罕的角度,但是卻沒有給予這事件的理解或評價, 反而是 v29 是敘事者給予這段故事的評價。
  8. 記著:18 與 19 章有高度的連結性,在衝撞過程中的預備。

聆聽本集內容 / Content

思考與討論 / Discussion questions

  1. 你是否也有發現這段經文裡的不同編輯痕跡以及不同觀點之間的衝突?
  2. 若將18章納入與所多瑪被毀的19章敘事,你對於「因為同性戀行為被毀滅」有什麼不同的認識呢?

關於本集節目 / About this episode
本集是亞伯拉罕主題經文,錄音時間:2020年7月24日。本集使用的音樂來自自Blue Dot Sessions


背後操控的意識型態,你看見了嗎? (創世記 18:16-33,19:27-28)
No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
創世記 18:1-15 / Genesis 18:1-15

創世記 18:1-15 / Genesis 18:1-15

討論摘要 / Summary

  1. 撒拉為什麼要笑呢?若從他的一生的過程來看,該是有很多的遺憾與傷痛:入埃及被推給法老,推夏甲給亞伯蘭,又把夏甲推走,不斷聽見一種預言,而且已經很老了。敘事者的觀點也提供了客觀的理解。
  2. 亞伯蘭是不是沒有告訴撒拉上帝的應許?這段經文也突顯了多種來源被編輯在一起。
  3. Gerhard von Rod 認為這段經文與希臘神話 Hyria (Boeotia)的陳述很像,主題都是:三位訪客以及主人友待之後,得到生子的應許。這段經文對於在亡國四處漂流時的以色列人,有何種意義呢?
  4. 「笑」心理對於無奈的處境的反應?「筊杯」也有「笑杯」是神明認為所詢問的是太傻了嗎?
  5. 我們是不是對撒拉有先入為主的觀點:這樣的笑是對上帝的不敬?若對比十七章,亞伯拉罕也笑了,可是卻比較不會對亞伯拉罕的「笑」有負面的觀點?
  6. 我們是否有先入為主的性別刻版印象,將女性視為麻煩的源頭?
  7. 有沒有可能是一種「反抗式的笑,抵抗將女性視為生產工具」,撒拉有意識的舉動。
  8. 「不,你的確笑了。」(v15),也可視為是「肯定」,代表上帝的使者也明白撒拉(人)的有限性。我們可以真誠地面對上帝,而不需要否定我們的情緒反應。
  9. 同志LGBTQ基督徒的處境,也曾「因為無法生育而不符合締結婚姻的條件」,現在透過醫學的進步, 讓過去無法生育的伴侶,現在已經可以突破困境了。
  10. 「三個人」都是上帝嗎?若基督徒認為是「Trinity」(三位一體)就會遇見經文的內部困難:耶華和之外的另外兩個人是什麼?耶穌提早道成肉身出現了嗎?近代的神學詮釋已避免用這樣的方式閱讀。
  11. 「我主」也可能是指稱「賓客」,除了自我表白的「耶和華」之外,另兩位並沒有表明自己的身份。「友待客旅」也成為一個傳統價值,在不經意中就接待了天使。
  12. 教會如何對待「不是自己人」的賓客呢? 可能是遊民,是同志,或是其他的邊緣人?

聆聽本集內容 / Content

思考與討論 / Discussion questions

  1. 先入為主的性別刻版印象,將女性或邊緣團體視為麻煩的源頭?
  2. 信仰團體如何能聆聽不同的聲音,如:遊民與同志LGBTQ的處境呢?

延伸資料 / Further reading

Hyria (Boeotia)
https://en.wikipedia.org/wiki/Hyria_(Boeotia)

關於本集節目 / About this episode
本集是亞伯拉罕主題經文,錄音時間:2020年7月16日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions


竊笑成為一種對父權的抵抗 (創世記18:1-15)
No comments to show.
Posted by 阮以杰 Ńg Í-Kia̍t in 經課集討論 Lectionaries
創世記 17 / Genesis 17

創世記 17 / Genesis 17

討論摘要 / Summary

  1. 立約的部份使人困擾:一定要割禮嗎?先前的章節不是已經立約了嗎?
  2. 創世記內容反覆出現,變形,是許多不同的來源被編輯在一起的痕跡。「上帝」的名號也不同,慣用的動詞也都不一樣。
  3. 是迦南的上帝幫亞伯蘭改名,和他立約的是另一個,帶領他出吾耳的又是另一位…我的腦袋都打結了。
  4. 把這段經文當成是「傳說/傳奇」來看待,對特定群體裡,不同的文化符碼帶來不同的意涵。
  5. 諸如「韓國瑜」成為一種文化符碼,確實會引起人的注意,也會讓特定的族群帶來新的力量;如同猶太人所面對的生存挑戰,需要使用「全能上帝」來形塑堅強的身份認同。
  6. 傳奇一方面也處境族群間的紛爭。
  7. 然而,以實馬利 以及 尚未出生的 以撒,都相同受到上帝的祝福。為什麼未來卻成為宗教/族群之間的衝突呢?
  8. Aqhat (阿卡特) 敘事裡,「生子」的內容與創世記17有高度類似性:神聖力量,介入家庭的紛爭,以一個更高的權力者做權衡者,並修改敘事與符碼,讓不同的社群能累積身份的內涵。
  9. 在創世記裡,上帝介入亞伯拉罕的敘事,進行改寫:不,以實馬利不是你的繼承者。
  10. 同志LGBTQ 基督徒也常被視為 「以實馬利」被認為不是「真的」能有基督徒的身份,成為信仰群體的成員,或是不讓同志洗禮。
  11. 不同的章節的立約形式,似乎都只有指向:男性才能與上帝立約? 連買來的男人也算。這對性別公義的面向來思考,會有許多的困難。
  12. 這裡的「立約」,並非平等的立約,而是一種命令與責任。
  13. 教會內有許多「立約」的儀式,某次的開會記錄,也是立約的形式。我們是如何面對上帝的?又是怎麼樣子的上帝呢?
  14. 同志LGBTQ 與教會、與上帝立約的過程,在「立約」之後發現了這些同志們,信仰團體會如何看待這份共同的立約呢?是仍願意彼此協助一起來認識上帝?還是單方面的壓迫要人離開呢?
  15. 「立約」在共同的記憶或狀態變動之後,是個人有自由選擇離開?亦或是被逼迫地走人呢?

聆聽本集內容 / Content

思考與討論 / Discussion questions

  1. 同志LGBTQ 與教會/信仰團體的「立約」形式,如何實踐以及張力會有什麼呢?
  2. 你的團體裡,文化符碼又是如何運用的呢?
  3. 從性別公義的角度,你會如何看待上帝只與男性立約的形式?

延伸資料 / Further reading

Tale of Aqhat (wiki)
https://en.wikipedia.org/wiki/Tale_of_Aqhat

關於本集節目 / About this episode
本集是亞伯拉罕主題經文,錄音時間:2020年7月9日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions


與信仰群體立約與共同生存的責任 (創世記 17)
No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
創世記 12:10-13:18 / Genesis 12:10-13:18

創世記 12:10-13:18 / Genesis 12:10-13:18

討論摘要 / Summary

  1. 十二章「信心之父」的亞伯蘭,為了保全自己的生命、求生存,使用欺騙的手段。這個和在主日學認識的很不同。
  2. 「因為信心所以得到很多恩典、財務與應許」?仰賴上帝的帶領,怎麼會用欺騙的手段?「信心」並不是道德上的論述,而是在面對困境時,在行為上有很多令人驚訝的回應。
  3. 令人困擾的除了撒萊的年齡之外,法老似乎沒有做錯任何事情,但是卻受到耶華和降大災擊打?公義的標準?語意上似乎也暗示法老知道是亞伯蘭的上帝在擊打他?
  4. 亞伯蘭似乎也沒有相信上帝的應許,而上帝卻站在亞伯蘭那邊。
  5. 女人成為財物,受男人支配:是「仙人跳」聯手詐欺。這是上帝保護亞伯蘭嗎?
  6. 「我們是基督徒,上帝會和我們站在一起」的印象,極容易造成他人的傷害。
  7. 亞伯蘭有真的信上帝嗎? 人的行動背後,如何詮釋:這是出自於信任上帝的行動?信賴上帝會介入收尾?
  8. 羅得似乎沒有用詐欺的方式,也能取得許多的財物,相較於亞伯蘭的行為,是否也是一個仰賴上帝生活的人?我們是否有先入為主的觀點,認為羅得有不同的形象?
  9. 與不同於亞伯拉罕敘事中心的宗教,我們能否用不同的觀點理解?
  10. 追求更多更肥美的土地,都埋下衝突的來源。
  11. 典範的轉移:由遊牧到定居的城市生活 (羅得),而上帝重覆地提醒亞伯蘭,並堅定亞伯蘭追尋特定生活方式。
  12. 難道所多瑪註定是要被毀滅的罪惡之城?城邦與帝國的壓迫力量到底是什麼?是面對帝國(種族,階級,性別還是宗教?)還是個人的生存?
  13. 在花蓮 (台灣) 的處境,有更多的力量 (財團與政府) 以集中的資源力量,像是帝國一般,要在這裡進行擴張?而在地人,是否只要分一點利益而選擇用欺騙的手段?

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/Y6lb2o
Apple, https://reurl.cc/r8l2mb

思考與討論 / Discussion questions

  1. 在面對帝國的壓迫,人的選擇如何提供信仰的詮釋?
  2. 女人成為男人的財產,被支配,這樣的觀點迄今是否仍能適用?
  3. 上帝的祝福是否在羅得 (一個被漸漸成為局外人的敘事) 身上一樣豐盛?

關於本集節目 / About this episode
2020年4月19日經課集內容,錄音時間:2020年4月16日。本集使用的音樂來自 Blue Dot Sessions


桃色詐欺與帝國的壓迫 (創世記 12:10-13:18)
No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
創世記 2:15-17, 3:1-7 / Genesis 2:15-17-3:1-7

創世記 2:15-17, 3:1-7 / Genesis 2:15-17-3:1-7

討論摘要 / Summary

  1. 女人說的話也非常有智慧啊!從文來看,似乎不能為「女人」成為罪進入人性背書。面對奧古斯丁物化女性為犯罪的引誘來源。
  2. 蛇也似乎以一個有智慧的形象展現在經文中,來面對上帝的規定。
  3. 如果結局不好的地,是不是要問:上帝要負最後的責任。
  4. 女性主義的釋經家提醒我們:在經文中,女人已經先有智慧了,才能有能力帶領他的丈夫,認識文化,帶來文明。
  5. 我們需要學習才能有新的態度去理解不明白的事物。
  6. 面對杉林與自然界,我們是否也要運用智慧,才能認識並彼此地共存。
  7. 我們有智慧了,我們會:如何看待不公義?物化女性?面對其他宗教?用沒有愛沒有科學根據的方式來面對同志?
  8. 經文給我們的挑戰:眼睛開了,我們對自己和上帝有更深的了解,我們如何重新檢視環境與處境裡,人與人、人與上帝,人與自己的關係。
  9. 「那個男人都沒有講話」「人類別輕易怪罪自然界的生物」…找是誰犯下的錯,對目前的處境能有什麼智慧的運用嗎?
  10. 下一段經文「伴侶」以及「配偶」,是要成為幫助,是超越性別限制的。

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/2g4e29
Apple, https://reurl.cc/0OzG5M

思考與討論 / Discussion questions

  1. 你是否也認為,是「女人」先受了引誘才造成人類失去樂園?這當中對女性造成什麼誤解與傷害?
  2. 智慧可以如何幫助我們更認識上帝、他人以及自己呢?
  3. 面對同志LGBTQ,我們可以運用哪些知識與智慧來破除迷思?

延伸資料 / Further reading

What the Bible really says about homosexuality (by Daniel A. Helminiak, 1994)
https://www.amazon.com/What-Bible-Really-about-Homosexuality/dp/188636009X

《聖經究竟怎麼說同性戀?》 (2015,Taiwan)
https://www.facebook.com/friends4bridging/

關於本集節目 / About this episode
2020年3月1日經課集內容,錄音時間:2020年2月27日。本集使用的音樂來自
Blue Dot Sessions


智慧帶來生命蘊育文化與創造 (創世記2:15-17,3:1-7)
No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
創世記 14 / Genesis 14

創世記 14 / Genesis 14

討論摘要 / Summary

  1. 「十一獻奉」是源自於此嗎?「至高上帝」是迦南地的神明還是耶和華的別名?戰爭的「搶奪資源」傳統,亞伯蘭也參與瓜分戰利品並奉獻給撒冷王?
  2. 神學家提醒我們:這段經文可能有特定的用意,將不同的來源與時代的敘事,組合在一起,並且地名的位置與考古資料不符合。
  3. 「四王鬥五王」:結盟並搶奪他人財物及人口,並進行資源的重新分配。
  4. 亞伯蘭家哪來的那麼多受過訓練的壯丁呢?
  5. 「所多瑪」似乎擁有豐富資源,而亞伯蘭並不想要得罪所多瑪王,以至於什麼都不多取,避免惹事。
  6. 在以色列人被擄的時期,這段經文形塑不同的意識型態與身份認同:希伯來人很厲害!
  7. 「麥基洗德」:一個不斷被引用的停止點,但是,我們卻不知道這位至高上帝(El),坐在寶座上的迦南神,的祭司的其他資料。
  8. 迦南神祝福了亞伯蘭,把敵人交給他手中,成為亞伯蘭的上帝(之中的一位)?是一種收編與接納的過程嗎?
  9. 「耶和華」「至高的上帝」「天地的主」似乎是指著三個不同的對象,然而,亞伯蘭卻把這三者並列,認為他們都是自己的上帝。這是透過時間與經歷的累積而來。
  10. 我們對於「神聖力量」的理解是不斷累積的;這挑戰了「什麼才是基督宗教」或是「符合教義的才是正統的信仰」?而我們可能侷限了上帝展現其面貌的可能。
  11. 亞伯蘭在戰爭,生與死的過程中,擴展對上帝的認識。
  12. 同志LGBTQ 對上帝的體驗,就會在被信仰群體,規範,教義之外,信仰群體能否也仔細聆聽?
  13. 「欣賞」其他宗教的信仰經驗,這樣可以擴充我們對神聖的解讀,超越我們的侷限。
  14. 「撒冷」是「和平」,使交戰的多方不再交戰,是上帝的祭司們要努力的事;而在改革宗的信仰裡,每個人都是祭司,都要在處境裡找到和平,辨認出上帝的形象:一個沒有壓迫,能彼此和平對待的狀態。

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/WL4g5k
Apple, https://reurl.cc/Q3pgyb

思考與討論 / Discussion questions

  1. 你的生命經歷當中,所認識的上帝是否與其他人不一樣?
  2. 你有發現哪些「家族類似性」存在於不同的宗教與傳統當中,可以怎麼面對?

關於本集節目 / About this episode
本集是亞伯拉罕主題經文,錄音時間:2020年6月18日。本集使用的音樂來自 Blue Dot Sessions


超越信仰侷限的和平 (創世記 14)
超越信仰侷限的和平 (創世記 14)
No comments to show.
Posted by 阮以杰 Ńg Í-Kia̍t in 經課集討論 Lectionaries
創世記 15 / Genesis 15

創世記 15 / Genesis 15

討論摘要 / Summary

  1. 有相似的走避饑荒的敘事,反覆出現。神學家認為,許多不同時間的來源經文被編輯在同一章裡面。
  2. 耶和華算亞伯蘭為「義」?還有立約的過程又代表什麼意義呢?「因為信,被稱為義」是在新約書卷裡,反覆被使用的概念。
  3. 「信」是「相信」還是「信賴」,而為什麼亞伯蘭沒有正面回應,是被上帝無比力量展現的行為嚇呆了嗎?
  4. 信的內容與標的物:偉大能力?上帝本身?亦或是上帝的應許?
  5. SpaceX 已經能重回國際太空站了,日環食 已經不再是惡運的象徵,那麼,上帝的能力與大能代表什麼?科學、醫療與社會的進程已經超過了過去認識的極限。
  6. v12 「大而可怕的黑暗」 是代表邪惡的力量嗎? 然而,現在我們有更多的知識來認識自然界的現象了。還是,能用不同的感受性來說明?
  7. 神學家建議的分段: V1-6,亞伯蘭從抱怨到相信,v7-11,17-21 上帝對土地的應許的有形憑證,v12-16,在埃及的生活的詮釋
  8. 和上帝說話,要求上帝給憑證,一直在我們的信仰當中,希望可以獲得些什麼?
  9. 性別弱勢的群體,苦等不到應許的實現,要如何維持與上帝的關係?如何建立「合宜的關係」呢?如何讓對異象的圖象不失去盼望呢?
  10. 對 同志 LGBTQ 基督徒來說,一直期待著不僅信仰團體,社會,國家,以及全世界各地,是一個包容而接納的圖像以及應許的來臨。因為相信總有一天會實現,能得以和上帝建立合宜的關係。
  11. 強烈的神學意圖: 上帝會應許亞伯蘭後裔土地,得以安居樂業,雖然要等上四百年,要跟隨上帝到不同的地方去。
  12. 對花蓮的教會來說,許多人都擔心下一代都外出了,誰能來繼承呢?面對未知的前景,如何持續追尋的力量以及圖像?彼此地連結?
  13. 這段經文也充滿了暴力的圖象: 上帝應許了他人的土地,指定為亞伯蘭後裔的財產,是用神聖力量來背書我們手中暴力的行為。
  14. 同志基督徒沒有下一代,怎麼繼承上帝的應許呢?然而,現代醫學已經相當進步,擁有後裔不再困難;後裔的概念也可擴充到認養以及信仰價值的傳遞,而非血緣的繼承。
  15. 我們是否能看見社區裡,能繼承我們應許的人?現在就去協助他們呢?

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/Md7gaX
Apple, https://reurl.cc/N6agkq

思考與討論 / Discussion questions

  1. 面對上帝的應許,你會與他爭辯以及尋求應證嗎?
  2. 在看不見未來的憑證下,怎麼持守對上市應許的信心呢?
  3. 弱勢族群面對系統系的壓力,如何形塑對上帝應許的圖象?
  4. 什麼是你所認為「合宜的關係」?

關於本集節目 / About this episode
本集是亞伯拉罕主題經文,錄音時間:2020年6月25日。本集使用的音樂來自 Blue Dot Sessions


沒有歧視國度的漫長等待 (創世記15)
No comments to show.
Posted by 阮以杰 Ńg Í-Kia̍t in 經課集討論 Lectionaries
創世記 16 / Genesis 16

創世記 16 / Genesis 16

討論摘要 / Summary
1. 亞伯蘭的家族怎麼對待「財產的財產」,以及「女人何苦為難女人」的情況,以為男主人擁有後代為彼此競爭的主因。
2. 懷孕成為取得抗爭權力的工具,「代理孕母」 以及 男性 在這當中所扮演的角色。
3. 文化社會以及法律的面向:女僕可代替女主人生孕,並視為女主人所生,可繼承財產以及各項權利。
4. 不能生孕是未得到神明祝福,是社群以及文化的羞恥。
5. 台灣常見的跨國婚姻,透過與外籍女性結婚,台灣男性可以符合文化中對成家立業的規範,展現自己是有價值的。但是,這些外籍人士卻一直不被平等地對待。
6. 有人會同情被撥削的夏甲嗎?還是認為他是因為過度驕傲才會有些下場?
7. 撒萊的角色以及心理的狀態: 耶和華不斷推遲應許,造成這些張力以及家庭暴力,我們是否需要重新審視?
8. 夏甲的敘事:成為非主流群體,投射與看待自己與上帝的關係,如 African American 基督徒面對被白人所壓迫的處境,上帝也讓非主流的群體得到祝福 (v10)。
9. 然而,經文也被不同的媒體與電影運用來形塑:伊斯蘭信徒充滿暴力,加深了偏見。
10. 雙重/多重結構性的張力:人種、性別/性傾向、社會階級。許多白人 以及 LGBTQ 的群體,也加入 Black Lives Matter 的運動,與受壓迫的人站在一起,並不袖手旁觀,也不獨善其身。
11. 我們是否能向上帝抱怨應許的遲延?
12. 不同的宗教與群體,都享受著上帝的祝福,我們如何此彼欣賞,看見的是上帝的帶領而非彼此競爭?
13. 面對夏甲的敘事,我們應要保持開放邊界的心態,不斷發現在宏大敘事裡,上帝和邊緣團體互動的過程。

聆聽本集內容 / Content

思考與討論 / Discussion questions
1. 文化與社會當中的隱藏符碼:榮耀與羞恥,你的處境當中有哪些?
2. 像撒萊已經擁有權力與資源的人,可以如何面對處境?
3. 若使用 族群、性別、性傾向、階級 多面向的分析,這段經文呈現哪些議題?

延伸資料 / Further reading

新台灣人出頭天系列七之三-越配阮青河 拚上成大博士生 (Yahoo)

Just How Racist Is “Back to the Future?”
https://thedailybanter.com/2015/10/just-how-racist-is-back-to-the-future/

關於本集節目 / About this episode
本集是亞伯拉罕主題經文,錄音時間:2020年7月2日。本集使用的音樂來自 Blue Dot Sessions


Intersectionality matters (交織性觀點對同志及弱勢族裔很重要) (創世記16)
No comments to show.
Posted by 阮以杰 Ńg Í-Kia̍t in 經課集討論 Lectionaries
創世記 11:27-12:9 / Genesis 11:27-12:9

創世記 11:27-12:9 / Genesis 11:27-12:9

討論摘要 / Summary

  1. 是上帝呼召青年人離開花蓮以及東部 (或任何地方),而只有年老人留下來嗎?若是不跟隨呼召,又會是什麼意義呢?
  2. 亞伯蘭就是四處晃,經文是漸次把敘事中心移到亞伯蘭身上,以及其侄子羅得。
  3. 經文沒有仔細說明:財務 與 人口 的來源,以及許多會被預設的價值。
  4. 至高上帝的應許 (迦南地),成為後來佔領他人財物的依據。以上帝之名可以做任何事情嗎?
  5. 我們是不是在不同的年齡,有不同的響往?財團也有他們的響往,追尋的又是什麼價值?是他人的祝福、共好?還是資本主義的擴張?
  6. 亞伯蘭及其後代是敘事中心,與他們和平相處的得到祝福,反對他們就會有惡運,這樣是能被接受的嗎?
  7. 是誰定義的「公共利益」或是「正當性」而犧牲了他人的權利?
  8. 殖民者,到美洲大路來,視這地為「應許之地」而使原住民被迫遷徙,離開他們原本居住的土地,失去原本的生活方式。
  9. 我們對於教會的牧養方式:視大國/大群體為勝利的象徵。難道「勝/聖」就一定要是數字上的增加嗎?
  10. 亞伯蘭是被命令要離開,被令命要到不同的地方去。若上帝要你離開舒適圈,你將會如何回應?
  11. 你與LGBTQ基督徒的遷徙故事裡,如何經歷上帝的帶領呢?

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/9XzqjX
Apple, https://reurl.cc/EzKy3n

思考與討論 / Discussion questions

1. 你如何聆聽與分辨「上帝的指示」,在跟隨的過程中又有哪些戰?
2. 「以上帝之名」對他人財務與生命的侵害,是否也發生在你的身邊?
3. 對於 亞伯蘭 一家以及其敘事,你有什麼印象?有沒有重新詮釋的可能?

延伸資料 / Further reading

海角七號 (Cape No. 7) (2008, Taiwan) (movie)
https://en.wikipedia.org/wiki/Cape_No._7

Time to permanently block the Dakota Access pipeline (The Hill, 2020)
https://thehill.com/opinion/energy-environment/503146-time-to-permanently-block-the-dakota-access-pipeline

Christopher Columbus statue taken down hours after Lightfoot ordered its removal (Chicago Sun Times, 2020)
https://chicago.suntimes.com/news/2020/7/23/21336740/lightfoot-removal-statue-christopher-columbus-grant-park

Christopher Columbus statue removed in Chicago following protests (The Guardian, 2020)
https://www.theguardian.com/us-news/2020/jul/24/christopher-columbus-statue-removed-chicago-following-protests

關於本集節目 / About this episode
本集是亞伯拉罕主題經文。錄音時間:2020年5月28日。本集使用的音樂來自 Blue Dot Sessions


殖民,大國與不斷地遷徙:追尋著怎樣的價值 (創世記11:17-12:9)
Queer Lectionary Commentaries
Queer Lectionary Commentaries
No comments to show.

Posted by 阮以杰 Ńg Í-Kia̍t in 經課集討論 Lectionaries