經課集討論 Lectionaries

09
Dec
2020
你會向上帝祈求感謝什麼呢？(哥林多前書 1:3-9 / 1 Cor 1:3-9)

你會向上帝祈求感謝什麼呢？(哥林多前書 1:3-9 / 1 Cor 1:3-9)

討論摘要 / Summary

  1. 每個人感謝上帝的方式都不同，但是有些可能是比較肉麻。我們能要求上帝為我們的一切負責而規避了自己的部份嗎？在禱告文的內容，或是在詩歌裡所傳訴的，展現如此的趨勢。什麼是剛好？什麼是太過份？什麼又是沒信心？「恩典」又是一個很難以評估的概念。
  2. 保羅在這書信的前言，或許是要提醒收信者：你們是不是一種自高自傲的基督徒，而忘卻了這些都是來自於上帝的恩典？而這些材能是否成為團體內的紛爭的來源？
  3. 台灣的「金馬影展」當串有許多的好片。有成功也有失敗，才能看到人性的真實與成長的層次。我們是否也能在不同的時刻裡，辨認出「耶穌」來？可能不是從具體的個人，而是在一種狀態裡面。
  4. v9 也在陳述一種狀態，是與耶穌一同團契的情形，是彼此分享與分擔的進程。這是積極入世的參與及認識，在互動中認識信仰：是有個人的層次，也有團體的面向。
  5. 同志LGBTQ基督徒們：我們能一同享受團契生活，一同分享耶穌基督的來臨嗎？自滿自足的基督徒，難道可以把另一群人排除在外嗎？

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/5qAgKy
Apple, https://reurl.cc/Q3vpDp
Google, https://reurl.cc/0OrzKM
SoundOn, https://reurl.cc/Ez9KYv

思考與討論 / Discussion questions

  1. 同志LGBTQ們會向上帝祈禱什麼恩賜呢？
  2. 除了同志LGBTQ議題之外，對你來說，信仰團體還有哪些議題是需要被重視與參與的呢？

延伸資料 / Further reading

《團契生活》 潘霍華 (1999)
https://www.logos.com.hk/bf/acms/content.asp?site=logosbf&op=show&type=product&code=9622941699

Life Together, by Dietrich Bonhoeffer (2012)
https://www.amazon.com/dp/B005MJ2RPK/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1

金馬影展 (台灣)
https://www.goldenhorse.org.tw/awards/nw/

刻在你心底的名字 Your Name Engraved Herein (台灣 2020)
https://www.goldenhorse.org.tw/film/programme/films/detail/2905

關於本集節目 / About this episode
本集是 2020年11月29日 經課內容，錄音時間：2020年11月24日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions。

No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
09
Dec
2020
你今天包容了嗎？(以賽亞書 64:1-9 / Isa 64:1-9)

你今天包容了嗎？(以賽亞書 64:1-9 / Isa 64:1-9)

討論摘要 / Summary

  1. v8 「你是我的父親」可能會造成獨尊單一性別的上帝形象。許多的教派已經轉用inclusive的語詞在禮拜當中，或是在聖經翻譯裡改用「父親與母親」。God/ Lord, Father/Parent…等等，在華語處境裡的使用當中，仍然有很多可以努力的空間。
  2. v1 「願你裂天而降」，是情緒激動的反應與期待。也一方面反應著當時的宇宙觀：因為天頂，上帝無法進到世間來。一方面等候上帝，一方面又對自己過去的行為感到後悔。
  3. 這段經文，上帝也用種種不同的形象展現在人面前，包括地震，火燒…等象徵，然而，不同的生命經歷也侷限了對經文的理解。
  4. 「末世」的異象，在新約和舊約都有所呈現。
  5. 美國亞裔移民教會似乎都面臨這樣的挑戰： 在神學立場上偏向保守，對LGBTQ議題更加保守，年輕一代的信徒人數很少。年輕一代的人思想前進，有語言能力，選擇離開移民的教會而在其他接納LGBTQ議題的教會群體中得到安慰與照顧。

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/x0rDNN
Apple, https://reurl.cc/avWleX
Google, https://reurl.cc/7o12Kl
SoundOn, https://reurl.cc/v1ZnQA

思考與討論 / Discussion questions

  1. 這段經文還有哪些字詞是可以做包容性(inclusive)的努力與想像的？
  2. 你的信仰團體面對LGBTQ的態度與神學實踐是什麼呢？你可以做哪些努力與詮釋？

延伸資料 / Further reading

The Inclusive Bible – The First Egalitarian Translation (2009)
https://www.cokesbury.com/9781580512138-The-Inclusive-Bible

關於本集節目 / About this episode
本集是 2020年11月29日 經課內容，錄音時間：2020年11月25日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions。

No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
24
Nov
2020
你也沒有被列入萬民宴席名單之內嗎？(以賽亞書 25:1-9 / Isaiah 25:1-9)

你也沒有被列入萬民宴席名單之內嗎？(以賽亞書 25:1-9 / Isaiah 25:1-9)

討論摘要 / Summary

  1. 如何因耶和華而歡喜快樂？上帝的殘暴的行動不是殘暴，而是正義嗎？摩押不在「萬民」的名單當中嗎？
  2. 緬甸正在發生的羅興亞人所受到的壓迫，受政府剝奪公民權，有在英國殖民政府時間的背景。而現在呈現種族清洗的極境報付的慘劇。
  3. 台灣的許多政治檔案，現在雖已經可以被閱讀，卻仍沒有將「舉報者」揭露出來。在時空底下，成為壓迫者的附和者與幫兇；而在時過境遷之後，仍能用暴力的方式面對嗎？還是有其他解決衝突與回復正義的方式？
  4. 我們所認識的「公義的上帝」卻是一個殘暴的形象？
  5. 「萬民」得以參與「宴席」，仍是以 以色列上帝 中心的觀點在詮釋，其他人的上帝難道不能有立足之地嗎？在「萬民」中的見證，反而是一種極諷剌的「(以色列)和平」與羞辱：吃我的飯，聽我來耀武揚威。是一種精神勝利法。
  6. 誰能決定名單呢？化外之民，包括同志LGBTQ的邊緣人，羅興亞人，以及許多弱勢的人，都被排除在萬民之外。

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/5qyO5v
Apple, https://reurl.cc/D6QlNe
Google, https://reurl.cc/2gkEZ6
SoundOn, https://reurl.cc/MdxjYK

思考與討論 / Discussion questions

  1. 誰能宣稱凱旋？誰能宣告勝利？誰能決定萬民的名單呢？
  2. 同志們遭遇的「被凱旋」與受邀參與的「宴席」是什麼呢？

延伸資料 / Further reading

Billy Yang。〈讓緬甸人告訴你，緬甸人為什麼憎恨羅興亞人〉 (2017-12-22) (關鍵評論)
https://www.thenewslens.com/article/86059

尼克·比克（Nick Beake）。 〈羅興亞危機：被遣返者面對的未知命運〉 (2018-12-28) (BBC)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-46699035

陳昱齊 〈轉型正義的基本功：「政治檔案內容分析」的重點〉 (2018-1-10) (思想坦克)
https://www.thinkingtaiwan.com/content/6708

呂嘉鴻 〈台灣「戒嚴時期」解密檔案引發轉型正義之爭〉 (2019-6-9) (BBC)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48498593

關於本集節目 / About this episode
本集是 2020年11月8日 經課內容，錄音時間：2020年11月6日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions。

No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
24
Nov
2020
你也正在經歷另一個的出埃及過程嗎？ (不是「走出埃及」那個組織喔) (耶利米 23:1-6 / Jeremiah 23:1-6)

你也正在經歷另一個的出埃及過程嗎？ (不是「走出埃及」那個組織喔) (耶利米 23:1-6 / Jeremiah 23:1-6)

討論摘要 / Summary

  1. 這是基督君王日的經課內容，提到要換一個新的領袖。對美國正值選舉，對受苦的香港人民，上帝將興起新的領袖，以公義來帶領。
  2. 對於基督徒與教會，在不同的領域中的「牧羊人」，又可以如何回應處境中的不公義呢？
  3. 台灣原本要舉辦的「國家祈禱早餐會」，因為總統支持同志而取消。因為單一議題而取消，是否是一種權力的濫用，還值得其他人再參與？這些趕散同志的教會領袖，又會被上帝如何指責呢？
  4. 經文的脈絡裡，反覆提到國家與君王領導者使用暴力，對弱勢者棄而不顧，沒有照顧羊群，而受到上帝的批評。
  5. 經文是什麼時候寫成的呢？是北國以色列已亡覆了嗎？還是連南國猶大也已經亡國，眾人四處飄移。「大衛公義的苖裔」就可能是一種上帝應許的重申。「耶和華我們的正義」與列王記下14:17，尼布甲尼撒 將 瑪探亞 改名 西底加，猶大已經沒有政治的實權。
  6. 經文23:7-8，似乎暗示著另一次的「出埃及」的經驗與上帝的拯救，新的出埃及的期待，是對以色列人新的處境裡的啟示。對於四處飄移與受壓迫的人，會期待與經歷怎麼樣的「上帝帶他們/我們出埃及(壓迫)」呢？
  7. 教會可以怎麼參與社群，以及辨認出在受苦著的需要，以及參與他們「出埃及」的路徑呢？
  8. 也要思考：為什麼是大衛的公義苖裔呢？大衛有行公義嗎？ 「他們要住在本地」仍是以耶和華/以色列中心在思考，難道不行有其他的可能嗎？「受苦的僕人」(以賽亞書)與「好牧人」(新約)。新約中的「好牧人」不應該只放在照顧孤兒寡婦的層面，更要看見在政治與社會結構上帶來公義與更新的力量與期待。

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/pyj51Z
Apple, https://reurl.cc/e84yjb
Google, https://reurl.cc/Z75yAW
SoundOn, https://reurl.cc/ldjyEd

思考與討論 / Discussion questions

  1. 你心目中的「牧羊人」形象包含了哪些層面？
  2. 對於同志議題，「國家祈禱早餐會」可以怎麼回應？教會又可以怎麼修正面對同志在公共議題當中的態度與行動？

延伸資料 / Further reading

鄭任汶. 〈與神同行卻不同心　國家祈禱早餐會恐難以為繼〉 (2020年11月02日) (上報)
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=99280

陳文珊 〈國家祈禱早餐會關乎的是權力，還是信仰？！〉(2020-10-31) (公民行動影音紀錄資料庫)
https://www.civilmedia.tw/archives/98224

關於本集節目 / About this episode
本集是 2020年11月22日 基督君王日 經課內容，錄音時間：2020年11月10日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions。

No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
24
Nov
2020
你也被鬼魅糾纏嗎？(啟示錄 7:9-17 / Rev 7:9-17)

你也被鬼魅糾纏嗎？(啟示錄 7:9-17 / Rev 7:9-17)

討論摘要 / Summary

  1. 啟示錄的背景，羅馬帝國逼迫基督徒，採取消極的態度(相較於保羅)面對，仰望天上的盼望而未提供對現下處境裡的行動或思考。那不相信天上盼望的，以及對現在處境不知所措的人，該如何回應？
  2. 「諸聖節」的經文，紀念曾在我們當中，現在與主在一起的聖徒們，我們如何彼此扶持，又在彼此身上展現怎麼樣的上帝的形象？
  3. 「大患難」，可能指政治上的壓迫，或是上帝審判的時刻。我們看見這些聖徒，我們可以怎麼繼續往前走？
  4. 「拯救無國界」在啟示錄展現：超越了框架；也是反抗(政治壓迫)文學的高點。
  5. 國民黨執政時期，任何的關鏈字一出現，就會被查禁，人也會被消失。
  6. 台灣「2020國家祈禱早餐會」取消，因為蔡英文總統支持同性婚姻 (婚姻平權)；在框框之外的人更多，台灣的教會以為自己才是被揀選的，才是潔白的，這樣的想法反而喪失了這段經文的啟示。台灣基督長老教會，在這一些的事件當中，選擇主動退出，或許是難見的選擇站在上帝那一邊的信仰實踐。
  7. 前人留下來的苦難，是我們的嗎？我們如何看見苦難之外的框架與脈絡？

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/n0jL16
Apple, https://reurl.cc/k0jyGd
Google, https://reurl.cc/8nZNoy
SoundOn, https://reurl.cc/ldj7o9

思考與討論 / Discussion questions

  1. 哪些聖徒的腳蹤，是你學習與繼承的對象？又有哪些部份是過度沉重的負擔呢？
  2. 同志LGBTQ基督徒們，會受到什麼鬼魅般的困擾與糾纏呢？

延伸資料 / Further reading

弗朗茲．法農. 《黑皮膚，白面具》(修訂版) (Peau Noire, Masques Blancs)(2007)
http://www.psygarden.com.tw/book.php?func=visit&bookid=1162212-102dd3d7cc4-fe695d7ec2b60193eb3f148bf0d1b4&deepread=2

Frantz Fanon. Black Skin, White Masks (2008 revised)
https://play.google.com/store/books/details?pcampaignid=books_read_action&id=9dGEAAAAQBAJ

鄭任汶. 〈與神同行卻不同心　國家祈禱早餐會恐難以為繼〉 (2020年11月02日) (上報)
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=99280

關於本集節目 / About this episode
本集是 2020年11月1日 諸聖節經課內容，錄音時間：2020年10月31日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions。

No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
12
Oct
2020
出埃及記 1:8-2:10 / Exodus 1:8-2:10

出埃及記 1:8-2:10 / Exodus 1:8-2:10

討論摘要 / Summary

  1. 為什麼以色列人需要用這樣子的方式來描敘社群的領袖摩西呢？「偉人的誕生」都要有奇異的事情嗎？而他又如何成為未來的領袖呢？摩西保有多了希伯來的傳統記憶呢？三歲斷奶就在皇宮生活，成為希伯來裔埃及人。
  2. 將耶穌與摩西的經文互讀，有這些相似：婦人扮演重要的角色，都面對著政的壓迫而需要逃亡求生。女性的參與鬆動了框架，並帶來新的生命機會。
  3. 埃及法老王的敘事，卻沒有給予名字，無法有時間歷史的參考指標。在埃及的歷史上，也沒有記載這段「神歷史」。第二章的敘事與 Sargon of Akkad 的故事有相同的主題(motif)，女性成為拯救的關鍵角色。在以陽剛文化中心的讀閱中，帶來不同的主題與思考。《查某人的二二八》裡也記載了女性成為文化與傳統延續的重要角色。
  4. 教會裡的性別分工與角色位置，也需要重新思考教會事工。以性別公義出發，也應納入性別認同與性傾向一併思考。尤其當教會從 父權中心，走向 性別平等 之後，若未能打破性別常模對LGBTQ同志的壓迫，就無法讓年輕的一代留在教會裡。
  5. 讓不同人的故事與聲音被聽見，成為現階段台灣所面對的重要議題：是生命的見證。
  6. 經文中的「接生婆」，是「埃及人」還是「希伯來人」呢？不同的身份，面對「壓迫希伯來人」就會有不同的了解：是叛國嗎？還是為了民族的生存？ 二個接生婆如何幫數十萬人的希伯人來接生呢？在面對複雜的背景解理當中，我們傳達出如何的神學與意識型態呢？

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/r8EL4b
Apple, https://reurl.cc/VXY8qN
Google, https://reurl.cc/R1Yvmz
SoundOn, https://reurl.cc/r8ELAN

思考與討論 / Discussion questions

  1. 你會怎麼解經這段經文當中的女性所扮演的角色？
  2. 同志LGBTQ基督徒們所遭遇的，和摩西有哪些相似之處呢？身旁的ally又是怎麼回應？

延伸資料 / Further reading

  1. Sargon of Akkad
    https://en.wikipedia.org/wiki/Sargon_of_Akkad
  2. Sargon of Akkad (Joshua J. Mark，2009)
    https://www.ancient.eu/Sargon_of_Akkad/
  3. 《查某人的二二八》：政治寡婦的故事 (沈秀華，想想副刊 2020)
    https://www.thinkingtaiwan.com/content/8135

關於本集節目 / About this episode
本集是出埃及記主題經文，錄音時間：2020年10月1日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions。

No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
12
Oct
2020
馬太福音 21:23-32 / Matthew 21:23-32(建制之外的天空)

馬太福音 21:23-32 / Matthew 21:23-32(建制之外的天空)

討論摘要 / Summary

  1. 似乎不論耶穌如何回應，都無法滿足詢問者的期待：A or B 都不對。
  2. 讀經人的背景，主宰了對問題與回應的理解。而酷兒們應認清，個人化的神學理解與信仰實踐，極其重要，「自己的神學自己做」；而不應不斷地委屈自己去滿足前來詢問者的期待：你要做A而不要做B。免得落入「越愛基督越痛苦」的困境。
  3. 若你的信仰，不開心的時間比開心的時間更多，就需要思考：是不是我的理解錯誤了。上帝並不是要我們一直處於痛苦之中，上帝並不是「變態」。
  4. 來詢問的人，或許不是真要來了解酷兒們/耶穌的處境，而是惡意的。酷兒用自己與上帝的關係來回應，卻往往受到他人的質疑與否定。尋求上帝道路的酷兒，無需改變身份，雖受到建制的教會所排斥，卻能比「祭司長與長老」先進天國 (v31)。
  5. 香港的情況越來越差。在自由與改革層面上，許多人寧可痛苦到這一代為止，不要讓下一代的人受苦。即便是移民離開香港到其他地方，仍會面對二等公民的社會困境。然而，眼睛開打了之後，就再也無法裝作不知道了。
  6. 創世記裡 夏甲 的敘事讓許多受到壓迫的人感到共嗚：在主流之外，非主流的人依然被上帝所照護著。上帝會出手拯救受苦的人。

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/e8MO27
Apple, https://reurl.cc/gmRZlp
Google, https://reurl.cc/Q3Ybqo
SoundOn, https://reurl.cc/Md3NQm

思考與討論 / Discussion questions

  1. 我們/酷兒們，是崇拜了建制化的基督宗教，還是建立與上帝合宜的關係？有什麼挑戰？

延伸資料 / Further reading

十年 (Ten Year) (Hong HKong, 2015) (film)
https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E5%B9%B4_(%E9%9B%BB%E5%BD%B1)

關於本集節目 / About this episode
2020年9月27日經課集內容，錄音時間：2020年9月25日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions。

No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
07
Oct
2020
以西結書 18:1-4, 25-32 / Ezekiel 18:1-4, 25-32

以西結書 18:1-4, 25-32 / Ezekiel 18:1-4, 25-32

討論摘要 / Summary

  1. 神學家的批評：女性的身體成為負向符碼的運用。申命記的經文在以西結的特意引用當中，成為恐女印象的反應。與女性身體與性關係互動，突顯了權力地位的差異。同志LGBTQ也常遇見相似的處境：被人拿經文任意批評。
  2. 以西結陳明：每個人都要為自己的救贖來負責任，能有翻轉命運的機會。而非全是其他人或上一代的問題。特別是針對被流放以色列人的處境。
  3. 北國以色列與南國猶大，到底是因為什麼原因而亡國的呢？經文指出的是倫理以社會公義的面向，這些是主要的原因嗎？我們是否過度減化了這些原因。而許多人就被客體化成為被指責的對象。
  4. 上帝怎麼看待「興盛」可能和我們不同。「國度」與「公義社會」的異象會是什麼？同志LGBTQ的公義是什麼？或是是一個不斷進展的過程？
  5. v31-32 是金句「造一個新的心和新的靈」又是什麼意思呢？我們的生命是無法一刀兩段，仍是與過去的生命連結在一起；又有哪些事情是要被去除的？同志常被要求要段除過去的生命，與同性伴侶分離…等，是過度簡化，而沒有顧及其他的面向。
  6. 罪過/惡事是什麼？又有誰可以定義？「舊我」是可以輕移除的嗎？還是，這是建立新的身份認同的一部份？
  7. 台灣複雜的建國與身份認同的議題，在面對「建造」的過程中，需要更仔細地聆聽與對話。
  8. 面對同志LGBTQ的議題，我們也要有新的心與新的靈，運用新的神學研究與社會處境，放入對經文與神學的詮釋，讓人與上帝有合宜的關係，而能轉變整個命運。

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/Ezg7dg
Apple, https://reurl.cc/bR35pl
Google, https://reurl.cc/Oq51WR
SoundOn, https://reurl.cc/Md6vEW

思考與討論 / Discussion questions

  1. 救恩，是一種利益交換嗎？
  2. 你/同志/LGBTQ曾經歷過「重造」的過程與身份認同的種種爭議與壓迫嗎？

關於本集節目 / About this episode
2020年9月27日經課集內容，錄音時間：2020年9月25日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions。

No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
07
Oct
2020
馬太福音 21:23-32 / Matthew 21:23-32

馬太福音 21:23-32 / Matthew 21:23-32

討論摘要 / Summary

  1. 「寶寶知道，但是寶寶不說」，耶穌是用問題反攻問題，避免落入陷阱嗎？讓人難以解讀。
  2. 對話者是祭司長與長老們：大兒子與小兒子分別是要指涉誰呢？
  3. 施洗約翰成為比喻的核心。義路，指的是在上帝的面前被接納。
  4. 不同的角色，並沒有高低之別；但是在特定的領域裡，不同的角色就扮演了重要的指引。
  5. v27 祭司長與長老並不是不知道，但是「我們不知道」是用來避免與百姓的衝突，是裝傻，卻是擔心與害怕。
  6. 邊緣族群，在尋求其他人協助時，也常常遇見被裝傻的回應，為了要保護名聲地位而搪塞之詞。
  7. 我們時常也用「我不知道」回應自身的困境：被逼到了角落，無法回應。尤其是邊緣的族群們，受到強勢者的惡意挑戰之時。
  8. 你想要成為怎麼樣的人呢？被各種常規與限制，讓我們無法展現自己。

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/py9Dxx
Apple, https://reurl.cc/d510Zz
Google, https://reurl.cc/v1pnWL
SoundOn, https://reurl.cc/6lj2zy

思考與討論 / Discussion questions

  1. 你曾經歷被逼到角落，無法言語的情況嗎？
  2. 同志LGTBQ遭遇哪些文化常規所限制，無法展現自己？

延伸資料 / Further reading

  1. 藍色大門經典台詞 (艾滌生，2017)
    https://reurl.cc/ldNkEv62
  2. 藍色大門 (Blue Gate Crossing) (Taiwan, 2002) (film)
    https://reurl.cc/R1Ldnn

關於本集節目 / About this episode
2020年9月27日經課集內容，錄音時間：2020年9月24日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions。

No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
05
Oct
2020
約拿書 3:10-4:11 / Jonah 3:10-4:11

約拿書 3:10-4:11 / Jonah 3:10-4:11

討論摘要 / Summary

  1. 似乎是兩個相似的故事，被編輯在一起。不是不降災了，為什麼約拿還要去查看發生了什麼事？
  2. 背景：尼尼微城，是波斯帝國的重要城市。當時不論是北國以色列或是南國猶大都已經無法抵擋滅亡的運命。而約拿卻要在這處境下，向尼尼微城宣達悔改的信息。
  3. 「種族」可以成為重要的閱讀觀點，特別是被基督宗教拿來詮釋： (1) 猶太人獨有 vs 非猶太人也能被拯救 的救恩觀點； (2) 約拿 (猶太人) 不容易順服上帝，也不滿上帝也拯救非猶太人。 然而，我們都要再三審視這當中的問題與殖入的觀點。
  4. 這是不是一種精神勝利法的比喻？上帝是背後一切操縱的力量？
  5. 耶穌與約拿之間的連結：三天在陰間，之後復活 vs 三天在大魚肚子裡。
  6. 約拿是要宣佈什麼悔改的信息？我們是怎麼看待約拿這個角色？尼尼微城的人是不是已經認識上帝了嗎？約拿是不是要尼尼微城的人 改宗 呢？
  7. 同志基督徒有沒有信上帝？「你信的不是真的上帝，要悔改。」是常被反同基督徒使用的論點。 可是，我們已經信上帝了耶？
  8. Sharon Bezner 指出，同志族群要悔改的信息是：由精英組成的優勢階級同志，面對更弱勢的人，沒有愛心沒有憐憫心，沒有實際幫助他人的行動。從被迫壓裡解放出來之後，是不是仍有能再進入仍受到壓迫的人群當中？
  9. 上帝改變心意 vs 上帝是永恆不改變的 從經文的閱讀與神學/教義之間的衝突。約拿是假先知嗎？上帝的應許有實現嗎？

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/n0voee
Apple, https://reurl.cc/VXM4QR
Google, https://reurl.cc/x0vGyb
SoundOn, https://reurl.cc/2gjEvO

思考與討論 / Discussion questions

  1. 約拿和上帝之間(第四章)的互動，傳達出什麼樣的關係與形象？
  2. 你認同Sharon Bezner提出同志要針對 精英主義 以及 對更弱勢者無憐憫之心 悔改，有什麼想法？

延伸資料 / Further reading

  1. Yvonne Sherwood
    A Biblical Text and its Afterlives: The Survival of Jonah in Western Culture (Cambridge University Press, 2010)
  2. Sharon Bezner
    ‘A Queer Reading of the Book of Jonah’ in Take Back the Word – A Queer Reading of the Bible (Pilgrim Press, 2000)

關於本集節目 / About this episode
2020年9月20日經課集內容，錄音時間：2020年9月19日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions。

No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries