陳查令 Charing Wei-Jen Chen

芝加哥神學院博士生,聯合基督教會的牧師,來自台灣的酷兒。他擁有台南神學院的道學碩士,以及芝加哥神學院的神學碩士。他的研究專注於經文的詮釋。他的興趣是跨文本酷兒閱讀,後殖民的想像,以及星艦奇航記。 Charing Wei-Jen Chen (he/him) is a doctoral student at Chicago Theological Seminary (IL, US), ordained minister of United Church of Christ (UCC), from Formosa-Taiwan, genderqueer. He earned M.Div. from Tainan Theological College and Seminary (Taiwan) and S.T.M. from Chicago Theological Seminary. His researches focus on Sacred Text Hermeneutical Strategies. Charing’s interests are queering cross-textual readings, postcolonial imaginations, and Star Trek studies.
芝加哥神學院博士生,聯合基督教會的牧師,來自台灣的酷兒。他擁有台南神學院的道學碩士,以及芝加哥神學院的神學碩士。他的研究專注於經文的詮釋。他的興趣是跨文本酷兒閱讀,後殖民的想像,以及星艦奇航記。 Charing Wei-Jen Chen (he/him) is a doctoral student at Chicago Theological Seminary (IL, US), ordained minister of United Church of Christ (UCC), from Formosa-Taiwan, genderqueer. He earned M.Div. from Tainan Theological College and Seminary (Taiwan) and S.T.M. from Chicago Theological Seminary. His researches focus on Sacred Text Hermeneutical Strategies. Charing’s interests are queering cross-textual readings, postcolonial imaginations, and Star Trek studies.
你也沒有被列入萬民宴席名單之內嗎?(以賽亞書 25:1-9 / Isaiah 25:1-9)

你也沒有被列入萬民宴席名單之內嗎?(以賽亞書 25:1-9 / Isaiah 25:1-9)

討論摘要 / Summary

  1. 如何因耶和華而歡喜快樂?上帝的殘暴的行動不是殘暴,而是正義嗎?摩押不在「萬民」的名單當中嗎?
  2. 緬甸正在發生的羅興亞人所受到的壓迫,受政府剝奪公民權,有在英國殖民政府時間的背景。而現在呈現種族清洗的極境報付的慘劇。
  3. 台灣的許多政治檔案,現在雖已經可以被閱讀,卻仍沒有將「舉報者」揭露出來。在時空底下,成為壓迫者的附和者與幫兇;而在時過境遷之後,仍能用暴力的方式面對嗎?還是有其他解決衝突與回復正義的方式?
  4. 我們所認識的「公義的上帝」卻是一個殘暴的形象?
  5. 「萬民」得以參與「宴席」,仍是以 以色列上帝 中心的觀點在詮釋,其他人的上帝難道不能有立足之地嗎?在「萬民」中的見證,反而是一種極諷剌的「(以色列)和平」與羞辱:吃我的飯,聽我來耀武揚威。是一種精神勝利法。
  6. 誰能決定名單呢?化外之民,包括同志LGBTQ的邊緣人,羅興亞人,以及許多弱勢的人,都被排除在萬民之外。

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/5qyO5v
Apple, https://reurl.cc/D6QlNe
Google, https://reurl.cc/2gkEZ6
SoundOn, https://reurl.cc/MdxjYK

思考與討論 / Discussion questions

  1. 誰能宣稱凱旋?誰能宣告勝利?誰能決定萬民的名單呢?
  2. 同志們遭遇的「被凱旋」與受邀參與的「宴席」是什麼呢?

延伸資料 / Further reading

Billy Yang。〈讓緬甸人告訴你,緬甸人為什麼憎恨羅興亞人〉 (2017-12-22) (關鍵評論)
https://www.thenewslens.com/article/86059

尼克·比克(Nick Beake)。 〈羅興亞危機:被遣返者面對的未知命運〉 (2018-12-28) (BBC)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-46699035

陳昱齊 〈轉型正義的基本功:「政治檔案內容分析」的重點〉 (2018-1-10) (思想坦克)
https://www.thinkingtaiwan.com/content/6708

呂嘉鴻 〈台灣「戒嚴時期」解密檔案引發轉型正義之爭〉 (2019-6-9) (BBC)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48498593

關於本集節目 / About this episode
本集是 2020年11月8日 經課內容,錄音時間:2020年11月6日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions


No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
你也正在經歷另一個的出埃及過程嗎? (不是「走出埃及」那個組織喔) (耶利米 23:1-6 / Jeremiah  23:1-6)

你也正在經歷另一個的出埃及過程嗎? (不是「走出埃及」那個組織喔) (耶利米 23:1-6 / Jeremiah 23:1-6)

討論摘要 / Summary

  1. 這是基督君王日的經課內容,提到要換一個新的領袖。對美國正值選舉,對受苦的香港人民,上帝將興起新的領袖,以公義來帶領。
  2. 對於基督徒與教會,在不同的領域中的「牧羊人」,又可以如何回應處境中的不公義呢?
  3. 台灣原本要舉辦的「國家祈禱早餐會」,因為總統支持同志而取消。因為單一議題而取消,是否是一種權力的濫用,還值得其他人再參與?這些趕散同志的教會領袖,又會被上帝如何指責呢?
  4. 經文的脈絡裡,反覆提到國家與君王領導者使用暴力,對弱勢者棄而不顧,沒有照顧羊群,而受到上帝的批評。
  5. 經文是什麼時候寫成的呢?是北國以色列已亡覆了嗎?還是連南國猶大也已經亡國,眾人四處飄移。「大衛公義的苖裔」就可能是一種上帝應許的重申。「耶和華我們的正義」與列王記下14:17,尼布甲尼撒 將 瑪探亞 改名 西底加,猶大已經沒有政治的實權。
  6. 經文23:7-8,似乎暗示著另一次的「出埃及」的經驗與上帝的拯救,新的出埃及的期待,是對以色列人新的處境裡的啟示。對於四處飄移與受壓迫的人,會期待與經歷怎麼樣的「上帝帶他們/我們出埃及(壓迫)」呢?
  7. 教會可以怎麼參與社群,以及辨認出在受苦著的需要,以及參與他們「出埃及」的路徑呢?
  8. 也要思考:為什麼是大衛的公義苖裔呢?大衛有行公義嗎? 「他們要住在本地」仍是以耶和華/以色列中心在思考,難道不行有其他的可能嗎?「受苦的僕人」(以賽亞書)與「好牧人」(新約)。新約中的「好牧人」不應該只放在照顧孤兒寡婦的層面,更要看見在政治與社會結構上帶來公義與更新的力量與期待。

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/pyj51Z
Apple, https://reurl.cc/e84yjb
Google, https://reurl.cc/Z75yAW
SoundOn, https://reurl.cc/ldjyEd

思考與討論 / Discussion questions

  1. 你心目中的「牧羊人」形象包含了哪些層面?
  2. 對於同志議題,「國家祈禱早餐會」可以怎麼回應?教會又可以怎麼修正面對同志在公共議題當中的態度與行動?

延伸資料 / Further reading

鄭任汶. 〈與神同行卻不同心 國家祈禱早餐會恐難以為繼〉 (2020年11月02日) (上報)
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=99280

陳文珊 〈國家祈禱早餐會關乎的是權力,還是信仰?!〉(2020-10-31) (公民行動影音紀錄資料庫)
https://www.civilmedia.tw/archives/98224

關於本集節目 / About this episode
本集是 2020年11月22日 基督君王日 經課內容,錄音時間:2020年11月10日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions


No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
你也被鬼魅糾纏嗎?(啟示錄 7:9-17 / Rev 7:9-17)

你也被鬼魅糾纏嗎?(啟示錄 7:9-17 / Rev 7:9-17)

討論摘要 / Summary

  1. 啟示錄的背景,羅馬帝國逼迫基督徒,採取消極的態度(相較於保羅)面對,仰望天上的盼望而未提供對現下處境裡的行動或思考。那不相信天上盼望的,以及對現在處境不知所措的人,該如何回應?
  2. 「諸聖節」的經文,紀念曾在我們當中,現在與主在一起的聖徒們,我們如何彼此扶持,又在彼此身上展現怎麼樣的上帝的形象?
  3. 「大患難」,可能指政治上的壓迫,或是上帝審判的時刻。我們看見這些聖徒,我們可以怎麼繼續往前走?
  4. 「拯救無國界」在啟示錄展現:超越了框架;也是反抗(政治壓迫)文學的高點。
  5. 國民黨執政時期,任何的關鏈字一出現,就會被查禁,人也會被消失。
  6. 台灣「2020國家祈禱早餐會」取消,因為蔡英文總統支持同性婚姻 (婚姻平權);在框框之外的人更多,台灣的教會以為自己才是被揀選的,才是潔白的,這樣的想法反而喪失了這段經文的啟示。台灣基督長老教會,在這一些的事件當中,選擇主動退出,或許是難見的選擇站在上帝那一邊的信仰實踐。
  7. 前人留下來的苦難,是我們的嗎?我們如何看見苦難之外的框架與脈絡?

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/n0jL16
Apple, https://reurl.cc/k0jyGd
Google, https://reurl.cc/8nZNoy
SoundOn, https://reurl.cc/ldj7o9

思考與討論 / Discussion questions

  1. 哪些聖徒的腳蹤,是你學習與繼承的對象?又有哪些部份是過度沉重的負擔呢?
  2. 同志LGBTQ基督徒們,會受到什麼鬼魅般的困擾與糾纏呢?

延伸資料 / Further reading

弗朗茲.法農. 《黑皮膚,白面具》(修訂版) (Peau Noire, Masques Blancs)(2007)
http://www.psygarden.com.tw/book.php?func=visit&bookid=1162212-102dd3d7cc4-fe695d7ec2b60193eb3f148bf0d1b4&deepread=2

Frantz Fanon. Black Skin, White Masks (2008 revised)
https://play.google.com/store/books/details?pcampaignid=books_read_action&id=9dGEAAAAQBAJ

鄭任汶. 〈與神同行卻不同心 國家祈禱早餐會恐難以為繼〉 (2020年11月02日) (上報)
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=99280

關於本集節目 / About this episode
本集是 2020年11月1日 諸聖節經課內容,錄音時間:2020年10月31日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions


No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
出埃及記 1:8-2:10 / Exodus 1:8-2:10

出埃及記 1:8-2:10 / Exodus 1:8-2:10

討論摘要 / Summary

  1. 為什麼以色列人需要用這樣子的方式來描敘社群的領袖摩西呢?「偉人的誕生」都要有奇異的事情嗎?而他又如何成為未來的領袖呢?摩西保有多了希伯來的傳統記憶呢?三歲斷奶就在皇宮生活,成為希伯來裔埃及人。
  2. 將耶穌與摩西的經文互讀,有這些相似:婦人扮演重要的角色,都面對著政的壓迫而需要逃亡求生。女性的參與鬆動了框架,並帶來新的生命機會。
  3. 埃及法老王的敘事,卻沒有給予名字,無法有時間歷史的參考指標。在埃及的歷史上,也沒有記載這段「神歷史」。第二章的敘事與 Sargon of Akkad 的故事有相同的主題(motif),女性成為拯救的關鍵角色。在以陽剛文化中心的讀閱中,帶來不同的主題與思考。《查某人的二二八》裡也記載了女性成為文化與傳統延續的重要角色。
  4. 教會裡的性別分工與角色位置,也需要重新思考教會事工。以性別公義出發,也應納入性別認同與性傾向一併思考。尤其當教會從 父權中心,走向 性別平等 之後,若未能打破性別常模對LGBTQ同志的壓迫,就無法讓年輕的一代留在教會裡。
  5. 讓不同人的故事與聲音被聽見,成為現階段台灣所面對的重要議題:是生命的見證。
  6. 經文中的「接生婆」,是「埃及人」還是「希伯來人」呢?不同的身份,面對「壓迫希伯來人」就會有不同的了解:是叛國嗎?還是為了民族的生存? 二個接生婆如何幫數十萬人的希伯人來接生呢?在面對複雜的背景解理當中,我們傳達出如何的神學與意識型態呢?

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/r8EL4b
Apple, https://reurl.cc/VXY8qN
Google, https://reurl.cc/R1Yvmz
SoundOn, https://reurl.cc/r8ELAN

思考與討論 / Discussion questions

  1. 你會怎麼解經這段經文當中的女性所扮演的角色?
  2. 同志LGBTQ基督徒們所遭遇的,和摩西有哪些相似之處呢?身旁的ally又是怎麼回應?

延伸資料 / Further reading

  1. Sargon of Akkad
    https://en.wikipedia.org/wiki/Sargon_of_Akkad
  2. Sargon of Akkad (Joshua J. Mark,2009)
    https://www.ancient.eu/Sargon_of_Akkad/
  3. 《查某人的二二八》:政治寡婦的故事 (沈秀華,想想副刊 2020)
    https://www.thinkingtaiwan.com/content/8135

關於本集節目 / About this episode
本集是出埃及記主題經文,錄音時間:2020年10月1日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions


No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
馬太福音 21:23-32 / Matthew 21:23-32(建制之外的天空)

馬太福音 21:23-32 / Matthew 21:23-32(建制之外的天空)

討論摘要 / Summary

  1. 似乎不論耶穌如何回應,都無法滿足詢問者的期待:A or B 都不對。
  2. 讀經人的背景,主宰了對問題與回應的理解。而酷兒們應認清,個人化的神學理解與信仰實踐,極其重要,「自己的神學自己做」;而不應不斷地委屈自己去滿足前來詢問者的期待:你要做A而不要做B。免得落入「越愛基督越痛苦」的困境。
  3. 若你的信仰,不開心的時間比開心的時間更多,就需要思考:是不是我的理解錯誤了。上帝並不是要我們一直處於痛苦之中,上帝並不是「變態」。
  4. 來詢問的人,或許不是真要來了解酷兒們/耶穌的處境,而是惡意的。酷兒用自己與上帝的關係來回應,卻往往受到他人的質疑與否定。尋求上帝道路的酷兒,無需改變身份,雖受到建制的教會所排斥,卻能比「祭司長與長老」先進天國 (v31)。
  5. 香港的情況越來越差。在自由與改革層面上,許多人寧可痛苦到這一代為止,不要讓下一代的人受苦。即便是移民離開香港到其他地方,仍會面對二等公民的社會困境。然而,眼睛開打了之後,就再也無法裝作不知道了。
  6. 創世記裡 夏甲 的敘事讓許多受到壓迫的人感到共嗚:在主流之外,非主流的人依然被上帝所照護著。上帝會出手拯救受苦的人。

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/e8MO27
Apple, https://reurl.cc/gmRZlp
Google, https://reurl.cc/Q3Ybqo
SoundOn, https://reurl.cc/Md3NQm

思考與討論 / Discussion questions

  1. 我們/酷兒們,是崇拜了建制化的基督宗教,還是建立與上帝合宜的關係?有什麼挑戰?

延伸資料 / Further reading

十年 (Ten Year) (Hong HKong, 2015) (film)
https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E5%B9%B4_(%E9%9B%BB%E5%BD%B1)

關於本集節目 / About this episode
2020年9月27日經課集內容,錄音時間:2020年9月25日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions


No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
以西結書  18:1-4, 25-32 / Ezekiel 18:1-4, 25-32

以西結書 18:1-4, 25-32 / Ezekiel 18:1-4, 25-32

討論摘要 / Summary

  1. 神學家的批評:女性的身體成為負向符碼的運用。申命記的經文在以西結的特意引用當中,成為恐女印象的反應。與女性身體與性關係互動,突顯了權力地位的差異。同志LGBTQ也常遇見相似的處境:被人拿經文任意批評。
  2. 以西結陳明:每個人都要為自己的救贖來負責任,能有翻轉命運的機會。而非全是其他人或上一代的問題。特別是針對被流放以色列人的處境。
  3. 北國以色列與南國猶大,到底是因為什麼原因而亡國的呢?經文指出的是倫理以社會公義的面向,這些是主要的原因嗎?我們是否過度減化了這些原因。而許多人就被客體化成為被指責的對象。
  4. 上帝怎麼看待「興盛」可能和我們不同。「國度」與「公義社會」的異象會是什麼?同志LGBTQ的公義是什麼?或是是一個不斷進展的過程?
  5. v31-32 是金句「造一個新的心和新的靈」又是什麼意思呢?我們的生命是無法一刀兩段,仍是與過去的生命連結在一起;又有哪些事情是要被去除的?同志常被要求要段除過去的生命,與同性伴侶分離…等,是過度簡化,而沒有顧及其他的面向。
  6. 罪過/惡事是什麼?又有誰可以定義?「舊我」是可以輕移除的嗎?還是,這是建立新的身份認同的一部份?
  7. 台灣複雜的建國與身份認同的議題,在面對「建造」的過程中,需要更仔細地聆聽與對話。
  8. 面對同志LGBTQ的議題,我們也要有新的心與新的靈,運用新的神學研究與社會處境,放入對經文與神學的詮釋,讓人與上帝有合宜的關係,而能轉變整個命運。

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/Ezg7dg
Apple, https://reurl.cc/bR35pl
Google, https://reurl.cc/Oq51WR
SoundOn, https://reurl.cc/Md6vEW

思考與討論 / Discussion questions

  1. 救恩,是一種利益交換嗎?
  2. 你/同志/LGBTQ曾經歷過「重造」的過程與身份認同的種種爭議與壓迫嗎?

關於本集節目 / About this episode
2020年9月27日經課集內容,錄音時間:2020年9月25日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions


No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
馬太福音 21:23-32 / Matthew 21:23-32

馬太福音 21:23-32 / Matthew 21:23-32

討論摘要 / Summary

  1. 「寶寶知道,但是寶寶不說」,耶穌是用問題反攻問題,避免落入陷阱嗎?讓人難以解讀。
  2. 對話者是祭司長與長老們:大兒子與小兒子分別是要指涉誰呢?
  3. 施洗約翰成為比喻的核心。義路,指的是在上帝的面前被接納。
  4. 不同的角色,並沒有高低之別;但是在特定的領域裡,不同的角色就扮演了重要的指引。
  5. v27 祭司長與長老並不是不知道,但是「我們不知道」是用來避免與百姓的衝突,是裝傻,卻是擔心與害怕。
  6. 邊緣族群,在尋求其他人協助時,也常常遇見被裝傻的回應,為了要保護名聲地位而搪塞之詞。
  7. 我們時常也用「我不知道」回應自身的困境:被逼到了角落,無法回應。尤其是邊緣的族群們,受到強勢者的惡意挑戰之時。
  8. 你想要成為怎麼樣的人呢?被各種常規與限制,讓我們無法展現自己。

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/py9Dxx
Apple, https://reurl.cc/d510Zz
Google, https://reurl.cc/v1pnWL
SoundOn, https://reurl.cc/6lj2zy

思考與討論 / Discussion questions

  1. 你曾經歷被逼到角落,無法言語的情況嗎?
  2. 同志LGTBQ遭遇哪些文化常規所限制,無法展現自己?

延伸資料 / Further reading

  1. 藍色大門經典台詞 (艾滌生,2017)
    https://reurl.cc/ldNkEv62
  2. 藍色大門 (Blue Gate Crossing) (Taiwan, 2002) (film)
    https://reurl.cc/R1Ldnn

關於本集節目 / About this episode
2020年9月27日經課集內容,錄音時間:2020年9月24日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions


No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
約拿書 3:10-4:11 / Jonah 3:10-4:11

約拿書 3:10-4:11 / Jonah 3:10-4:11

討論摘要 / Summary

  1. 似乎是兩個相似的故事,被編輯在一起。不是不降災了,為什麼約拿還要去查看發生了什麼事?
  2. 背景:尼尼微城,是波斯帝國的重要城市。當時不論是北國以色列或是南國猶大都已經無法抵擋滅亡的運命。而約拿卻要在這處境下,向尼尼微城宣達悔改的信息。
  3. 「種族」可以成為重要的閱讀觀點,特別是被基督宗教拿來詮釋: (1) 猶太人獨有 vs 非猶太人也能被拯救 的救恩觀點; (2) 約拿 (猶太人) 不容易順服上帝,也不滿上帝也拯救非猶太人。 然而,我們都要再三審視這當中的問題與殖入的觀點。
  4. 這是不是一種精神勝利法的比喻?上帝是背後一切操縱的力量?
  5. 耶穌與約拿之間的連結:三天在陰間,之後復活 vs 三天在大魚肚子裡。
  6. 約拿是要宣佈什麼悔改的信息?我們是怎麼看待約拿這個角色?尼尼微城的人是不是已經認識上帝了嗎?約拿是不是要尼尼微城的人 改宗 呢?
  7. 同志基督徒有沒有信上帝?「你信的不是真的上帝,要悔改。」是常被反同基督徒使用的論點。 可是,我們已經信上帝了耶?
  8. Sharon Bezner 指出,同志族群要悔改的信息是:由精英組成的優勢階級同志,面對更弱勢的人,沒有愛心沒有憐憫心,沒有實際幫助他人的行動。從被迫壓裡解放出來之後,是不是仍有能再進入仍受到壓迫的人群當中?
  9. 上帝改變心意 vs 上帝是永恆不改變的 從經文的閱讀與神學/教義之間的衝突。約拿是假先知嗎?上帝的應許有實現嗎?

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/n0voee
Apple, https://reurl.cc/VXM4QR
Google, https://reurl.cc/x0vGyb
SoundOn, https://reurl.cc/2gjEvO

思考與討論 / Discussion questions

  1. 約拿和上帝之間(第四章)的互動,傳達出什麼樣的關係與形象?
  2. 你認同Sharon Bezner提出同志要針對 精英主義 以及 對更弱勢者無憐憫之心 悔改,有什麼想法?

延伸資料 / Further reading

  1. Yvonne Sherwood
    A Biblical Text and its Afterlives: The Survival of Jonah in Western Culture (Cambridge University Press, 2010)
  2. Sharon Bezner
    ‘A Queer Reading of the Book of Jonah’ in Take Back the Word – A Queer Reading of the Bible (Pilgrim Press, 2000)

關於本集節目 / About this episode
2020年9月20日經課集內容,錄音時間:2020年9月19日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions


No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
馬太福音 18:21-35 / Matthew 18:21-35

馬太福音 18:21-35 / Matthew 18:21-35

討論摘要 / Summary

  1. 彼得在詢問耶穌前,內心的小戲場不知道情況是如何?有時彼此的傷害不僅只是次數,而是程度的問題。而是關於自我修練的議題嗎?
  2. 如果是被某人,或是團體長期的「欺負」,那我們可以怎麼回應呢?如:過去白人長期欺負黑人,可以用這段經文,要求黑人嗎?反而穩定了加害者的不當行為。
  3. 如:同志LGBTQ的基督徒們,如果面對長期欺負我們的反同教會,這段經文就不是關於「自我修練」了。
  4. 饒恕 是讓自己有喘息的機會,可以往前走。但是,饒恕並不是遺忘。大屠殺不會被忘記,被系統性的壓迫,並不會被遺忘。
  5. 欠錢的比喻 與 饒恕 之間的差異很多,有些事情不是物質的償還而已。一個僕人如何能欠幾百輩子也還不完的債呢?
  6. 若是從傳統戲劇來看,就可能會用跨越世代的方式來呈現:彼此有恩或辜負的糾纏。債,是上輩子領受他人的恩惠,這輩子要來償還恩情。債,會不見得是壞的,而是因為受恩於人,而不見得是因為仇家要來報負。冤親債主的概念。
  7. 不同的民族,有不同的宗教信仰與文化符碼,對於聖經故事的理解就會有不同的旁線與發展,以及文化意涵的詮釋。
  8. 在不改變「白蛇傳」架構下,這個故事可能不是 人獸戀 而是 法海及許仙 的 男男戀,而最愛 白娘子 的是 小青。而在 川劇裡,是由 男性 來扮演青蛇。
  9. 這個「惡奴才」也可能真的需要這一百個銀幣,才能有下一頓的食物可以養活家裡的人。是有苦衷的人。

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/6lNY2r
Apple, https://reurl.cc/WLDmVL

思考與討論 / Discussion questions

  1. 思考:這位債主,惡奴才,以及被要債的另一位僕人的形象。你的感受是什麼?你會被放在哪個位置?
  2. 對於被壓迫的人,如同志LGBTQ基督徒們,如何看待這段經文

延伸資料 / Further reading

〈美江妳不懂愛、白蛇傳與多元成家〉 (咖啡海的天堂,2013)
http://mypaper.pchome.com.tw/cafesea/post/1326646922

〈歌仔戲與青少年福音文化的醒思〉 (劉家錡,2005)
http://gospel.pct.org.tw/AssociatorMagazine.aspx?strTID=1&strISID=90&strMagID=M2008060201725

關於本集節目 / About this episode
2020年9月13日經課集內容,錄音時間:2020年9月8日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions


No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
無助的寡婦們的祈禱 (路加福音 Luke 18:1-8)

無助的寡婦們的祈禱 (路加福音 Luke 18:1-8)

討論摘要 / Summary

  1. 用一個微小的人(寡婦),有堅定的心,成為比喻。但是,上帝和這不耐煩法官之間的連結會是什麼呢?門徒們會不會覺得不舒服,被比喻為寡婦?
  2. 比喻:用一個大家熟悉的事實,來擴充對相近事務的了解。可是,我們並不了解寡婦的處境和他所代表的事件 (和聖殿有連結之外)。
  3. 體制的不公義,身旁的人的沉默不語,寡婦所受的一切,在結構性上的意涵又是什麼呢?
  4. 「台南鐵路東移」事件對人所帶來的壓迫,若用「持續祈禱」來「安慰」受壓迫的人,顯然是相當諷剌也無法帶來安慰。許多同志LGBTQ的處境也是如此,又可以找誰伸冤呢?
  5. 香港的許多朋友爭取言論自由以及民主的未來,遇見了許多不義的官,受苦著。抵續性的行動: 抵制迪士尼的電影 《木蘭》 就像是一個長時間的禱告行動,一直要求到有公義來臨的那天。

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/3L3YE9
Apple, https://reurl.cc/Q3W5XM

思考與討論 / Discussion questions

  1. 你覺得「祈禱」代表什麼?又可以怎麼樣地被展現?
  2. 在面對結構性上的壓迫,我們可以怎麼援助?

延伸資料 / Further reading

前後抗爭長達8年 南鐵地下化東移爭議大事記 (上報,2020)
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=92200

Disney criticised for filming Mulan in China’s Xinjiang province (BBC, 2020)
https://www.bbc.com/news/world-54064654

‘Mulan’ Has a Message: Serve China and Forget About the Uighurs (foreignpolicy, 2020)
https://foreignpolicy.com/2020/09/08/mulan-xinjiang-uighur-genocide-disney

關於本集節目 / About this episode
本集內容是路加福音主題經文,錄音時間:2020年9月9日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions


No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries