宗教對話 Interfaith

權威者的凝視無所不在 (使徒行傳 4:5-12 Acts 4:5-12)

權威者的凝視無所不在 (使徒行傳 4:5-12 Acts 4:5-12)

參與討論

陳查令、Tulbus

討論摘要 / Summary

  1. 起來(3:6),是復活,是整個人的重生,是包括身體的與心靈的醫治。
  2. 今天的經文的脈落,是因為彼得和約翰在美門下醫治了人,引起騷動,被抓等待審問。
  3. 彼得的轉變: 從否認與耶穌同夥,害怕與耶穌有關連,在美門口奉耶穌基督的名醫治,並在會議裡再次地告白,表明他們因認識耶穌基督,而不再害怕死亡。也是因為經過了懷疑,詢問與探索,才更確認了自己所相信與不相信的事情。
  4. 眾人也對那兩個「沒沒無名」的彼得和約翰,怎麼行那奇事感到好奇。在議會裡聚集的是宗教權威人士們,面對「有五千(男)人」相信了那兩個人:面對宗教的權威,以及政治控制,體制上帶來的威脅感。這也和聖殿裡的潔淨禮儀不相同。
  5. 「被聖靈充滿」,有不同的形象出現,彼得充滿智慧與勇氣作見證,是在宗教、政治與社會位置上極不對待的情況下;而不僅只是「超自然」,或是在教會裡可以取得高人一等的位置。
  6. 酷兒基督徒們,也和彼得所面臨在權威人士面前作見證的壓力與指控。但是,也是在一次又一次的陳述以及被質疑的努力下,使人看見上帝不同的多樣面貌,對聖經與神學有不同層次的理解。
  7. 目前的教會群體,我們仍是彼得嗎?還是,我們更像是文士與大祭司的親族?我們是在傳遞拿撒勒人耶穌的消息?亦或是在敵對耶穌呢?
  8. 沒有受過神學教育,體制外的人,竟然使五千人跟隨了他們所宣講的,在經文的詮釋上充滿力量。彼得引用詩篇118:22,但是對經文再詮釋,加上了「被你們」是原來沒有的陳述,是針對彼得的處境所做的神學推論與事實的陳述。
  9. 彼得也詮釋了當時猶太信仰裡所沒有的內容: 將耶穌與房角石連結,耶穌,這個世上的名,是唯一在世上的名,與上帝的名有所連結與等同。「不可濫用耶和華的名」 (出埃及記20:7),因為至高者的名是充滿力量的。是對傳統信仰的延伸與重新的認識,成為新的典範。
  10. 這也與 原住民神學 與 處境化神學 有高度的提醒。我們不能僅只反覆傳述西方的神學與觀點,而是要從自身的處境與議題,再出發。而這樣的努力也可能會經歷被指認是「異端」而被審問。不同的知識系統之間的衝突與融合,充滿了張力,值得更仔細地分析。
  11. 經文 4:12,需要被放在脈落裡來思考: 彼得 在信仰耶和華的人當中,說 耶穌(這個名字)是唯一的拯救; 耶穌 是 約書亞,在當時是相對普遍的名字,但是,彼得的見證是 那位拿撒勒的那位耶穌 才是。但是,在與不同的文化與宗教脈落裡,就需要調整與重新考慮。我們也當思考:保生大帝,也是施行醫治的良善力量。我們是否也會與大祭司一樣,因為不明白而感到害怕與緊張。
  12. 使徒行傳10,上帝是不偏待人的。上帝與聖靈的工作,是超越我們的想像的,我們不再以管窺天。

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/bzKOZl
Apple, https://reurl.cc/XenVWR
Google, https://reurl.cc/o9EaNQ
SoundOn, https://reurl.cc/NXKWyp

思考與討論 / Discussion questions

  1. 酷兒基督徒在面對權威與體制的指控與審問,會遭遇哪些情況?
  2. 我們可以如何見證 拿撒勒人耶穌 與 聖靈 在同志LGBTQ基督徒身上的工作?
  3. 面對不同的文化與宗教,你會如何說明「除他以為,別無拯救」?
  4. 你會怎麼運用「經文再詮釋」於你所關注的議題上?

延伸資料 / Reference

每一場醫治特會,都是另一個新的傷害。 (神學生Tulbus的歷險記, Jan 13, 2019)
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=778750859125586&id=506960246304650

關於本集節目 / About this episode
本集是 2021年4月25日主日經課 內容,錄音時間:2021年4月22日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions

No comments to show.

Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
同志與佛教 / LGBTQ Buddhist

同志與佛教 / LGBTQ Buddhist

討論摘要 / Summary

因為討論非常多基督教觀點的內容,而想要多認識不同宗教裡的同志LGBTQ朋友們的信仰歷程,對於經典與傳統的詮釋與實踐,就邀請了在台灣有信仰人口中佔30%的佛教(2005統計資料)朋友們來分享。本集的內容包括對於大乘佛教在台灣的發展以及原始教義對於情欲的理解,以及法鼓山聖嚴師父對於同志的觀點。也包括了基督教與佛教之間相似與相異之處的分享與討論。

聖嚴法師寫道,自己看見許多同性戀者,他們都很優秀,很善良,在各行各業都有傑的表現,可以說是高品質的人。「他們相愛,同居,甚至結婚,改變了兩性結合的家庭結構,他們的身心家業是否能安定?如果可以,那就沒有什麼不可以接受的了。」 (引自 關鍵評論 內容)

來自 剛朵琳 的修正:
真是抱歉,裡面有一個地方我講錯了,想澄清一下。我在裡面認為「賓頭盧被佛要求不得入滅」不算是懲罰,這是我錯了。《雜阿含經》604經裡面,佛確實在賓頭盧以神力挑大山前往應供後說「汝那得現神足如是?我今罰汝,常在於世,不得取涅槃,護持我正法,勿令滅也。」
在《五分律》中則提到,賓頭盧為了迫使一人皈依學佛,帶大山飛行而驚嚇了全城的人,佛陀因此制訂了「不得在人前現神(足)通,」的戒律。
但我依然認為佛弟子受佛要求不得入滅不能算是「最嚴重的懲罰」。精確地說,戒律中對出家眾的最嚴重懲罰是「擯」,包含裡面提到的「默擯」以及「滅擯」(逐出僧團)。而在《五分律》中,佛陀因賓頭盧制訂的戒現神通,犯者只是戒律中最輕的一類「突吉羅」而已。至於「不得入滅」,作為懲罰在佛教史上並非常態,且同時有其他三位未犯過失的阿羅漢也在佛囑咐下長駐世間,說是最嚴重的懲罰恐怕是言重了。
其實以這集主題來說以上的討論真的滿枝節的,不過自己講錯的部分還是需要訂正。感謝!

聆聽本集內容 / Content

同志與佛教 / LGBTQ Buddhist

Spotify, https://reurl.cc/k0E93x
Apple, https://reurl.cc/e3lpaK
Google, https://reurl.cc/7DQEWD
Anchor, https://reurl.cc/RrG2Dx

思考與討論 / Discussion questions

  1. 基督宗教與佛教之間,是不是有很多相似之處,尤其是在實踐的層面上?
  2. 我們可以從對話、聆聽與分享當中,擴展哪些新的眼光?

延伸資料 / Further reading

關於《雜阿含經》佛陀說生小孩不是好事的原文《雜阿含經1296經》
https://agama.buddhason.org/SA/SA1296.htm

關於《雜阿含經》肯定女性能獲得與男性相同的修證成就,特別突出的一篇《雜阿含1199經》
http://agama.buddhason.org/SA/SA1199.htm

楊惠南(2002)。〈「黃門」或「不能男」在律典中的種種問題〉
這篇裡面幾乎把佛典中跟同志有關的段落都列出來了
http://ccbs.ntu.edu.tw/FULLTEXT/JR-BJ011/bj102905.htm

Orthodox Chinese Buddhism (Chan Master Sheng Yen, 2006)
https://reurl.cc/9Xp0nj

已故聖嚴法師:如果同性戀做到這「四安」,那就沒有什麼不可以接受的了 (The News Lens 關鍵評論, 2016)
https://www.thenewslens.com/article/55935

國際宗教自由報告:2019年台灣部分 (美國在台協會 American Institute in Taiwan, 2019)
“台灣人口中有35%自認是佛教徒,33%自認是道教徒。其餘人口包括一貫道(3.5%)、基督新教(2.6%)、天主教(1.3%)、彌勒大道(1%),遜尼派伊斯蘭教(0.2%)。”
https://reurl.cc/R1XRkD

關於本集節目 / About this episode
本集是宗教對話主題內容,錄音時間:2020年9月4日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions


No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 酷兒企畫 Queer Series
羅馬書 8:26-39 / Romans 8:26-39

羅馬書 8:26-39 / Romans 8:26-39

討論摘要 / Summary

  1. 「預定論」,從希伯來聖經中的「上帝揀選以色列/亞伯拉罕」開始,保羅 (希伯來人) 面對教會團體,也需要處境「揀選」的概念,是透過「領養」的方式,讓外邦人也可以成為被揀選的上帝子民。上帝已經「預定」要拯救了眾人。問題:沒有聽過福音、沒有接受福音、沒有洗禮…的人是否和拯救有關係嗎?我們能持繼做惡做壞嗎?
  2. 「伯拉糾主義」:要做些工才能有份於得救。「要相信耶穌基督,要改變,才和得救有關?」反同基督徒也同這樣的方式在挑戰同志基督徒「沒有改變」的行為,不配被稱為得救了。
  3. 「沒有任東西(罪也是)不能使我們與上帝的愛隔絕」,沒有任何可以阻擋基督的救贖。
  4. 那我們要怎麼面對世上的苦難呢?面對長期結構壓迫底下,個人的犯錯/罪,亦需要擴及思考形成這些苦難的過程與影響。上帝有愛到他們嗎?有拯救他們嗎?
  5. 同志所面對的壓迫,不但是被迫要離開教會,而且也選擇了結束了自己的生命。
  6. 被揀選的生命,在加爾文的想法當中,應該要發揮被揀選的責任與祭司的角色,實踐改變處境中的不公義,讓人可以感受到上帝的愛在運行,並沒有被隔絕。
  7. 8:28 「互相效力,讓叫上帝的人得益處」 也會在非基督徒的人身上被發現,尤其是許多用行動展現「上帝的愛」的人。
  8. 如,「台南鐵路東移案」所造成的壓迫,蒙召的人,可以如何反抗結構性的壓迫力量呢?
  9. 從與佛教朋友的互動當中,一場「宗教對話」裡的「合十/合掌」,一手是你的意念,一手是伴陀的意念,就不能分開了;合十,如同你的意念,和耶穌的意念,就不能分開了。

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/j5d2NL
Apple, https://reurl.cc/odD6nl

思考與討論 / Discussion questions

  1. 你有聽見哪些指責同志基督徒不能得救的言論嗎?你又會如何回應呢?
  2. 被揀選的生命,可以展現出怎麼樣的特值?

延伸資料 / Further reading

  1. 「預定論」的相關文字與討論 (查令的神學實驗場,2011)
    https://charingchen.blogspot.com/2011/11/blog-post_28.html
  2. 「因信稱義」的比較 (查令的神學實驗場,2012)
    https://charingchen.blogspot.com/2012/06/blog-post_13.html
  3. 台南湯姆熊殺童案 (報導者, 2016)
    https://theinitium.com/article/20160426-taiwan-Tseng-Wen-chin/
  1. 漫談南鐵東移的公共利益(上):被迫遷者是完成大我,還是河神的新娘?(報導者, 2016)
    https://www.thenewslens.com/article/45943
  2. 漫談南鐵東移的公共利益(下):重大建設可以像買福袋,先搶先贏就好嗎?(報導者, 2016)
    h
    ttps://www.thenewslens.com/article/45945
  3. 南鐵強拆那一夜,抗爭者為何逆轉,簽下同意書?|獨立特派員 第658集 (南鐵‧那一夜) (2020, Taiwan)
    https://youtu.be/YMEzd6SuUHA

關於本集節目 / About this episode
2020年7月26日經課集內容,錄音時間:2020年7月22日。本集使用的音樂來自Blue Dot Sessions


蒙揀選的責任是要進入不公義的壓迫中使人感受到上帝的愛與同在。 (羅馬書8:26-39)
No comments to show.
Posted by 黃瀞皓 in 經課集討論 Lectionaries
創世記 12:10-13:18 / Genesis 12:10-13:18

創世記 12:10-13:18 / Genesis 12:10-13:18

討論摘要 / Summary

  1. 十二章「信心之父」的亞伯蘭,為了保全自己的生命、求生存,使用欺騙的手段。這個和在主日學認識的很不同。
  2. 「因為信心所以得到很多恩典、財務與應許」?仰賴上帝的帶領,怎麼會用欺騙的手段?「信心」並不是道德上的論述,而是在面對困境時,在行為上有很多令人驚訝的回應。
  3. 令人困擾的除了撒萊的年齡之外,法老似乎沒有做錯任何事情,但是卻受到耶華和降大災擊打?公義的標準?語意上似乎也暗示法老知道是亞伯蘭的上帝在擊打他?
  4. 亞伯蘭似乎也沒有相信上帝的應許,而上帝卻站在亞伯蘭那邊。
  5. 女人成為財物,受男人支配:是「仙人跳」聯手詐欺。這是上帝保護亞伯蘭嗎?
  6. 「我們是基督徒,上帝會和我們站在一起」的印象,極容易造成他人的傷害。
  7. 亞伯蘭有真的信上帝嗎? 人的行動背後,如何詮釋:這是出自於信任上帝的行動?信賴上帝會介入收尾?
  8. 羅得似乎沒有用詐欺的方式,也能取得許多的財物,相較於亞伯蘭的行為,是否也是一個仰賴上帝生活的人?我們是否有先入為主的觀點,認為羅得有不同的形象?
  9. 與不同於亞伯拉罕敘事中心的宗教,我們能否用不同的觀點理解?
  10. 追求更多更肥美的土地,都埋下衝突的來源。
  11. 典範的轉移:由遊牧到定居的城市生活 (羅得),而上帝重覆地提醒亞伯蘭,並堅定亞伯蘭追尋特定生活方式。
  12. 難道所多瑪註定是要被毀滅的罪惡之城?城邦與帝國的壓迫力量到底是什麼?是面對帝國(種族,階級,性別還是宗教?)還是個人的生存?
  13. 在花蓮 (台灣) 的處境,有更多的力量 (財團與政府) 以集中的資源力量,像是帝國一般,要在這裡進行擴張?而在地人,是否只要分一點利益而選擇用欺騙的手段?

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/Y6lb2o
Apple, https://reurl.cc/r8l2mb

思考與討論 / Discussion questions

  1. 在面對帝國的壓迫,人的選擇如何提供信仰的詮釋?
  2. 女人成為男人的財產,被支配,這樣的觀點迄今是否仍能適用?
  3. 上帝的祝福是否在羅得 (一個被漸漸成為局外人的敘事) 身上一樣豐盛?

關於本集節目 / About this episode
2020年4月19日經課集內容,錄音時間:2020年4月16日。本集使用的音樂來自 Blue Dot Sessions


桃色詐欺與帝國的壓迫 (創世記 12:10-13:18)
No comments to show.
Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen in 經課集討論 Lectionaries
創世記 14 / Genesis 14

創世記 14 / Genesis 14

討論摘要 / Summary

  1. 「十一獻奉」是源自於此嗎?「至高上帝」是迦南地的神明還是耶和華的別名?戰爭的「搶奪資源」傳統,亞伯蘭也參與瓜分戰利品並奉獻給撒冷王?
  2. 神學家提醒我們:這段經文可能有特定的用意,將不同的來源與時代的敘事,組合在一起,並且地名的位置與考古資料不符合。
  3. 「四王鬥五王」:結盟並搶奪他人財物及人口,並進行資源的重新分配。
  4. 亞伯蘭家哪來的那麼多受過訓練的壯丁呢?
  5. 「所多瑪」似乎擁有豐富資源,而亞伯蘭並不想要得罪所多瑪王,以至於什麼都不多取,避免惹事。
  6. 在以色列人被擄的時期,這段經文形塑不同的意識型態與身份認同:希伯來人很厲害!
  7. 「麥基洗德」:一個不斷被引用的停止點,但是,我們卻不知道這位至高上帝(El),坐在寶座上的迦南神,的祭司的其他資料。
  8. 迦南神祝福了亞伯蘭,把敵人交給他手中,成為亞伯蘭的上帝(之中的一位)?是一種收編與接納的過程嗎?
  9. 「耶和華」「至高的上帝」「天地的主」似乎是指著三個不同的對象,然而,亞伯蘭卻把這三者並列,認為他們都是自己的上帝。這是透過時間與經歷的累積而來。
  10. 我們對於「神聖力量」的理解是不斷累積的;這挑戰了「什麼才是基督宗教」或是「符合教義的才是正統的信仰」?而我們可能侷限了上帝展現其面貌的可能。
  11. 亞伯蘭在戰爭,生與死的過程中,擴展對上帝的認識。
  12. 同志LGBTQ 對上帝的體驗,就會在被信仰群體,規範,教義之外,信仰群體能否也仔細聆聽?
  13. 「欣賞」其他宗教的信仰經驗,這樣可以擴充我們對神聖的解讀,超越我們的侷限。
  14. 「撒冷」是「和平」,使交戰的多方不再交戰,是上帝的祭司們要努力的事;而在改革宗的信仰裡,每個人都是祭司,都要在處境裡找到和平,辨認出上帝的形象:一個沒有壓迫,能彼此和平對待的狀態。

聆聽本集內容 / Content

Spotify, https://reurl.cc/WL4g5k
Apple, https://reurl.cc/Q3pgyb

思考與討論 / Discussion questions

  1. 你的生命經歷當中,所認識的上帝是否與其他人不一樣?
  2. 你有發現哪些「家族類似性」存在於不同的宗教與傳統當中,可以怎麼面對?

關於本集節目 / About this episode
本集是亞伯拉罕主題經文,錄音時間:2020年6月18日。本集使用的音樂來自 Blue Dot Sessions


超越信仰侷限的和平 (創世記 14)
超越信仰侷限的和平 (創世記 14)
No comments to show.
Posted by 阮以杰 Ńg Í-Kia̍t in 經課集討論 Lectionaries
創世記 16 / Genesis 16

創世記 16 / Genesis 16

討論摘要 / Summary
1. 亞伯蘭的家族怎麼對待「財產的財產」,以及「女人何苦為難女人」的情況,以為男主人擁有後代為彼此競爭的主因。
2. 懷孕成為取得抗爭權力的工具,「代理孕母」 以及 男性 在這當中所扮演的角色。
3. 文化社會以及法律的面向:女僕可代替女主人生孕,並視為女主人所生,可繼承財產以及各項權利。
4. 不能生孕是未得到神明祝福,是社群以及文化的羞恥。
5. 台灣常見的跨國婚姻,透過與外籍女性結婚,台灣男性可以符合文化中對成家立業的規範,展現自己是有價值的。但是,這些外籍人士卻一直不被平等地對待。
6. 有人會同情被撥削的夏甲嗎?還是認為他是因為過度驕傲才會有些下場?
7. 撒萊的角色以及心理的狀態: 耶和華不斷推遲應許,造成這些張力以及家庭暴力,我們是否需要重新審視?
8. 夏甲的敘事:成為非主流群體,投射與看待自己與上帝的關係,如 African American 基督徒面對被白人所壓迫的處境,上帝也讓非主流的群體得到祝福 (v10)。
9. 然而,經文也被不同的媒體與電影運用來形塑:伊斯蘭信徒充滿暴力,加深了偏見。
10. 雙重/多重結構性的張力:人種、性別/性傾向、社會階級。許多白人 以及 LGBTQ 的群體,也加入 Black Lives Matter 的運動,與受壓迫的人站在一起,並不袖手旁觀,也不獨善其身。
11. 我們是否能向上帝抱怨應許的遲延?
12. 不同的宗教與群體,都享受著上帝的祝福,我們如何此彼欣賞,看見的是上帝的帶領而非彼此競爭?
13. 面對夏甲的敘事,我們應要保持開放邊界的心態,不斷發現在宏大敘事裡,上帝和邊緣團體互動的過程。

聆聽本集內容 / Content

思考與討論 / Discussion questions
1. 文化與社會當中的隱藏符碼:榮耀與羞恥,你的處境當中有哪些?
2. 像撒萊已經擁有權力與資源的人,可以如何面對處境?
3. 若使用 族群、性別、性傾向、階級 多面向的分析,這段經文呈現哪些議題?

延伸資料 / Further reading

新台灣人出頭天系列七之三-越配阮青河 拚上成大博士生 (Yahoo)

Just How Racist Is “Back to the Future?”
https://thedailybanter.com/2015/10/just-how-racist-is-back-to-the-future/

關於本集節目 / About this episode
本集是亞伯拉罕主題經文,錄音時間:2020年7月2日。本集使用的音樂來自 Blue Dot Sessions


Intersectionality matters (交織性觀點對同志及弱勢族裔很重要) (創世記16)
No comments to show.
Posted by 阮以杰 Ńg Í-Kia̍t in 經課集討論 Lectionaries
路加福音 12:32-40 / Luke 12:32-40

路加福音 12:32-40 / Luke 12:32-40

討論摘要 / Summary

  1. 「你們這小群,不要懼怕」,耶穌想要對他的學生說些什麼?性小眾以及邊緣議題的倡議者,耶穌告訴我們:不要懼怕。
  2. 對這仍非主流化的群體而言,是一段可以帶來鼓勵的經文。
  3. 面對最終的審判者,我們是否能準備好:時刻警醒,成果是不會被偷走的,不用害怕。
  4. 「做好事,積財寶在天上」與不同的信仰傳統,是否也有相似之處。
  5. 對於在偏鄉服務,服務性小眾,或不會掌聲的地方,這或許帶給我們鼓勵:時刻努力,上主也會來服事我們。

聆聽本集內容 / Content

思考與討論 / Discussion questions

  1. 「不要懼怕」對於你來說有什麼安慰的力量?
  2. 什麼「財寶」是你所追尋或期待的?
  3. 「積陰德」可以有什麼不同的角度來詮釋,特別是面對不同宗教背景與經歷的人?

關於本集節目 / About this episode
2019年8月11日經課集內容,錄音時間:2019年7月29日。本集使用的音樂來自 Blue Dot Sessions


耶穌說 不要懼怕 (路加福音 12:32-40)
耶穌說 不要懼怕 (路加福音 12:32-40)
Queer Lectionary Commentaries
No comments to show.
Posted by 阮以杰 Ńg Í-Kia̍t in 經課集討論 Lectionaries