定罪同志之前,有試著和我聊聊嗎? (羅馬書6:12-25)

羅馬書 6:12-25 / Romans 6:12-23

討論摘要 / Summary

  1. 人都一直當「奴隸」 (slave),這段經文讀起來也非常累人。我們現在對奴隸制度已難以再接受:將人視為他人的附屬品。
  2. 我們可以用現在的觀點,讀回去經文的時代嗎? 奴隸制度 或是 同志議題 的投射? 「聖保羅萬歲!奴隸制度萬歲!」若我們覺得難以接受,為什麼在同志議題、性別公義上就採取不同的觀點?
  3. Slave vs servant 在新約聖經的用法有許多爭議: 忠僕 是 服務生?還是 奴隸的功能?
  4. 以「從屬關係」來讀經文:屬xxx的奴隸 (lordship),對現代的讀者很難想像或接受。
  5. 為什麼如此地二元分別? 是屬死/罪?是屬義/聖? 誰能掌握定義,誰就能扮演上帝了。信仰團體是如仍在扮演上帝的角色?如:視同志為罪人。
  6. 從心靈上的控訴,操弄人的罪惡感,讓人無法肯定自己是上帝所造美好的形象。
  7. 教會有很認真思考:什麼是罪?什麼是義?什麼是上帝的恩典?
  8. 透過洗禮:我們重新與上帝合好,是與基督一樣復活的生命。我們是如仍有疑慮?
  9. 保羅是不是很苛刻呢?罪可能是一輩子都在爭扎的,豈能一切兩斷?
  10. 是妥拉律法的無法遵守而致於「犯罪」嗎?漫長的「成聖」之路,是否為保羅所要強調的呢?可以是如何的實踐呢?
  11. 猶太人透過遵守律法,避免犯罪。犯罪的本質,以及面對犯罪該如何處境,是該要分開來思考的。以「律法之外」的觀點來思考,或許可以用上帝的恩典來思考,然而,這樣是每個人都能解理的方向嗎?如:在教條/教理之外的事件,我們如何思考呢?
  12. 心理的罪疚感是被外在環境所建構,而產生投射,無法被解放: 一個能思考並從當中走出來的過程,是一種恩典之路。
  13. 面對「人」本身,好好地了解同志LGBTQ的生命之前,教會並沒有權力或立場去判定同志是否為罪人,而非光談教條與規範就能處理的事情。

聆聽本集內容 / Content

思考與討論 / Discussion questions

  1. 你會如何面對時代與價值觀點差異的問題,特別在閱讀經文時上的挑戰,如 奴隸 制度?
  2. 罪與恩典、死亡與永生等二元的對立觀點之外,是不是仍有什麼空間?
  3. 誰得以決定「成聖」或「稱義」?
  4. 什麼是罪?罪與律法的關係是什麼?我們如何以基督信仰面對罪?

關於本集節目 / About this episode
2020年6月28日經課集內容,錄音時間:2020年6月24日。本集使用的音樂來自 Blue Dot Sessions


定罪同志之前,有試著和我聊聊嗎? (羅馬書6:12-25)
No comments to show.

Posted by 陳查令 Charing Wei-Jen Chen

芝加哥神學院博士生,聯合基督教會的牧師,來自台灣的酷兒。他擁有台南神學院的道學碩士,以及芝加哥神學院的神學碩士。他的研究專注於經文的詮釋。他的興趣是跨文本酷兒閱讀,後殖民的想像,以及星艦奇航記。 Charing Wei-Jen Chen (he/him) is a doctoral student at Chicago Theological Seminary (IL, US), ordained minister of United Church of Christ (UCC), from Formosa-Taiwan, genderqueer. He earned M.Div. from Tainan Theological College and Seminary (Taiwan) and S.T.M. from Chicago Theological Seminary. His researches focus on Sacred Text Hermeneutical Strategies. Charing’s interests are queering cross-textual readings, postcolonial imaginations, and Star Trek studies.